... Дело № 2-4709/2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Казань 23 августа 2011 года

Вахитовский районный суд г.Казани в составе:

председательствующего судьи Бурганова Р.С.,

при секретаре Залялетдиновой Л.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «АльфаСтрахование» к Королеву ..., Левину ..., Открытому акционерному обществу «ВСК» о взыскании ущерба в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

Истец ОАО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к Королеву А.В., Левину Н.В., ОАО «ВСК» о взыскании ущерба в порядке суброгации, указав в обоснование иска, что 31.07.2010г. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого произошло столкновение автомобилей: ..., государственный регистрационный знак №, принадлежащего на праве собственности Левину Н.В. под управлением водителя Королева А.В.; ..., государственный регистрационный знак №, принадлежащего на праве собственности ООО «Нефтегазспецстрой» под управлением водителя Абдулхаева М.М.; ..., государственный регистрационный знак №, принадлежащего на праве собственности ФГУ «Чувашавтотранс» под управлением водителя Петрова О.Ю.; ..., государственный регистрационный знак №, принадлежащего на праве собственности Субычеву К.В. под управлением водителя Субычева В.А.; ..., государственный регистрационный знак №, принадлежащего на праве собственности Гардиной Е.Н. под управлением водителя Гардина А.Н.; ..., государственный регистрационный знак №, принадлежащего на праве собственности Журавлевой Г.С. под управлением водителя Риги Ю.С. ДТП произошло ввиду того, что водитель Королев А.В. не выбрал скоростной режим, после чего не справился с управлением и произвел столкновение с транспортным средством .... Гражданская ответственность водителя Королева А.В. застрахована в ОАО «ВСК», транспортное средство ... застраховано по полису КАСКО в ОАО «АльфаСтрахование». 21.10.2010г. ОАО «АльфаСтрахование» перечислило владельцу транспортного средства ..., государственный регистрационный знак В385КР/116 сумму страхового возмещения с учетом износа в размере 1539895 руб. В связи с чем истец просит взыскать в свою пользу в порядке суброгации с ОАО «ВСК» 160000 руб., с Королева А.В. и Левина Н.В. в солидарном порядке 1379 895 руб., в счет возмещения расходов по оплате госпошлины 15899,48 руб.

В суде представитель истца заявленные требования поддержала.

Ответчики ОАО «ВСК», Королев А.В., Левин Н.В. в суд не явились, представителей не направили. С учетом согласия представителя истца суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков в порядке заочного производства.

Судом к участию в деле в качестве третьего лица был привлечен Субычев В.А.

Субычев В.А. в суд не явился, извещен, причина неявки суду не известна.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В соответствии со ст. 965 ГК РФ 1. Если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Однако условие договора, исключающее переход к страховщику права требования к лицу, умышленно причинившему убытки, ничтожно.

На основании статьи 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ст. 13 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» 1. Потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы. Заявление потерпевшего, содержащее требование о страховой выплате, с приложенными к нему документами о наступлении страхового случая и размере подлежащего возмещению вреда направляется страховщику по месту нахождения страховщика или его представителя, уполномоченного страховщиком на рассмотрение указанных требований потерпевшего и осуществление страховых выплат.

На основании ст. 7 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) возместить потерпевшим причиненный вред, составляет 400 тысяч рублей, а именно:

в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью нескольких потерпевших, - 240 тысяч рублей и не более 160 тысяч рублей при причинении вреда жизни или здоровью одного потерпевшего;

в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, - 160 тысяч рублей и не более 120 тысяч рублей при причинении вреда имуществу одного потерпевшего.

Судом установлено, что ... произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого произошло столкновение автомобилей: ..., государственный регистрационный знак №, принадлежащего на праве собственности Левину Н.В. под управлением водителя Королева А.В.; ..., государственный регистрационный знак №, принадлежащего на праве собственности ООО «Нефтегазспецстрой» под управлением водителя Абдулхаева М.М.; ПАЗ 4234, государственный регистрационный знак №, принадлежащего на праве собственности ФГУ «Чувашавтотранс» под управлением водителя Петрова О.Ю.; ..., государственный регистрационный знак №, принадлежащего на праве собственности Субычеву К.В. под управлением водителя Субычева В.А.; ..., государственный регистрационный знак № принадлежащего на праве собственности Гардиной Е.Н. под управлением водителя Гардина А.Н.; ..., государственный регистрационный знак №, принадлежащего на праве собственности Журавлевой Г.С. под управлением водителя Риги Ю.С. ДТП произошло ввиду того, что водитель Королев А.В. не выбрал скоростной режим, после чего не справился с управлением и произвел столкновение с транспортным средством .... Гражданская ответственность водителя Королева А.В. застрахована в ОАО «ВСК», транспортное средство ... застраховано по полису КАСКО в ОАО «АльфаСтрахование».

ОАО «АльфаСтрахование» организовало проведение осмотра транспортного средства ... в ООО «НКЦ «Эшкуар», в соответствии с заключением которого стоимость страхового возмещения с учетом износа составила 1846975,07 руб. (л.д.5). Собственнику транспортного средства ..., государственный регистрационный знак № ООО «Нефтегазспецстрой» была перечислена сумма страхового возмещения в размере 1539895 руб., что подтверждается платежным поручением.

Представитель ответчика ОАО «ВСК» в предыдущем судебном заседании пояснила, что потерпевший в данном ДТП Субычев К.В. в свою очередь обратился в ОАО «ВСК» за взысканием страхового возмещения ввиду того, что гражданская ответственность виновника ДТП застрахована в ОАО «ВСК». Последнее произвело выплату страхового возмещения в размере 22897,53 руб. и 5855 руб., что подтверждается платежными поручениями (л.д.41,42).

На основании п. 1 ст. 1079 ГК РФ Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

Таким образом, поскольку истцом ОАО «АльфаСтрахование» в полном объеме выполнены обязательства перед своим страхователем ООО «Нефтегазспецстрой» по договору КАСКО, что подтверждается платежными поручениями, суд полагает необходимым взыскать с ответчиков ОАО «ВСК» и Королева А.В., являющегося причинителем вреда, сумму страхового возмещения в порядке суброгации. В удовлетворении иска к Левину Н.В. суд отказывает, поскольку несмотря на то, что владельцем источника повышенной опасности является Левин Н.В., однако транспортным средством по доверенности управлял Королев А.В., который нарушил правила дорожного движения, что и привело к дорожно-транспортному происшествию. Определяя размер страхового возмещения, подлежащего взысканию с каждого из ответчиков суд исходит из следующего.

Поскольку ОАО «ВСК» перечислило Субычеву К.В. в счет страхового возмещения причиненного ущерба 28752,53 руб., с ответчика ОАО «ВСК» в пользу истца ОАО «АльфаСтрахование» подлежит взысканию сумма страхового возмещения в порядке суброгации в размере 131247,47 руб. (160000 руб. – 28752,53 руб.). Соответственно, взысканию с ответчика Королева А.В. подлежит оставшаяся сумма страхового возмещения в размере 1408647,53 руб. (1539895руб. – 131247,47руб.)

В связи с тем, что иск подлежит удовлетворению с ответчиков ОАО «ВСК» и Королева А.В. в пользу истца подлежит взысканию рублей в порядке возврата государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям: с ОАО «ВСК» - 3824,95 руб., с Королева А.В. –15 243,24 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ОАО «АльфаСтрахование» удовлетворить частично.

Взыскать с Открытого акционерного общества «Военно-страховая компания» в пользу Открытого акционерного общества «АльфаСтрахование» 131247,47 руб. в порядке суброгации и 3824,95 руб. в счет возмещения расходов на уплату государственной пошлины.

Взыскать с Королева ... в пользу Открытого акционерного общества «Военно-страховая компания» 1408647,53 руб. в порядке суброгации и 15243,24 руб. в счет возмещения расходов на уплату государственной пошлины.

В остальной части в удовлетворении иска отказать.

Ответчик вправе подать в Вахитовский районный суд г. Казани заявление о пересмотре заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: ... Р.С. Бурганов

...в