Дело № 2-5199/2011г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 июня 2011 года

Вахитовский районный суд города Казани:

в составе председательствующего судьи Зыбуновой Е.В.,

при секретаре Устиновой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бобуновой В.С. к Исполнительному комитету муниципального образования г.Казани, Муниципальному учреждению «Администрация Вахитовского и Приволжского районов Исполнительного комитета муниципального образования г.Казани» о признании права собственности на объект незавершенный строительством,

У С Т А Н О В И Л :

Истец Бобунова В.С. обратилась с иском к Исполнительному комитету муниципального образования г.Казани (далее по тексту – ИК МО г.Казани) и Муниципальному учреждению «Администрация Вахитовского и Приволжского районов Исполнительного комитета муниципального образования г.Казани» (далее по тексту – МУ «Администрация Вахитовского и Приволжского районов ИК МО г.Казани») о признании права собственности на объект незавершенный строительством. В обоснование иска указано, что истец является собственником 1/3 жилого дома ... литер А, объект №1, за инвентаризационным № 2772. Герасимов Н.П. и Зеленовский М.В. являлись собственником по 1/3 (каждый) указанного жилого дома. После пожара в 2006 году дом подлежит восстановлению. В настоящее время на данном земельном участке истцом возведено незавершённое строение общей площадью 166,8 кв.м. под литером А. Под литером Б построил и узаконил дом брат с семьёй Герасимов Н.П., который так же пострадал при пожаре. Истец просит признать за ней право собственности на самовольно возведённый объект незавершённого строительства литер А домовладения ... общей площадью 166,8 кв.м.

Истец в судебном заседании иск поддержала.

Представитель ответчика - МУ «Администрация Вахитовского и Приволжского районов ИК МО г.Казани», Галиев Ф.К. в судебном заседании иск не признал.

Ответчик – ИК МО г.Казани в суд своего представителя не направил.

Третье лицо Герасимов Н.П. в судебное заседание не явился.

Представитель третьего лица Герасимова Н.П. - Герасимова Е.Н. в судебном заседании с иском согласилась.

Третье лицо – Зеленовский М.В. в судебное заседание не явился.

Выслушав объяснения участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч.1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Согласно ч.1ст.222 ГК РФ самовольной постройкой является жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил.

Право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке, за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка. В этом случае лицо, за которым признано право собственности на постройку, возмещает осуществившему ее лицу расходы на постройку в размере, определенном судом.

Право собственности на самовольную постройку не может быть признано за указанным лицом, если сохранение постройки нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц либо создает угрозу жизни и здоровью граждан.

Судом установлено, что Бобунова В.С. на основании свидетельств о праве на наследство по закону от 06.03.2007г. является собственником 1/3 дома, по адресу: ..., литера А, общей площадью 38,6 кв.м., жилой площадью 28,7 кв.м., инвентарный номер 2772, что подтверждается свидетельством о регистрации права от 02.05.2007г.

Герасимов Н.П. является собственником 1/3 жилого дома, по адресу: ..., литера А.

Зеленовский М.В. является собственником 1/3 указанного жилого дома.

Согласно данным технического паспорта на домовладение по адресу: ... по указанному адресу самовольно возведен объект незавершенный строительством литер А, общей площадью 166,8 кв.м.

Суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Из пояснений истца следует, что их дом по адресу: ... сгорел и в 2006г. ею была возведена самовольная постройка литер А. В настоящее время строительство не закончено. Самовольная постройка не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан. Указанные обстоятельства подтверждаются экспертным заключением ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в РТ» и заключением ОГПН Вахитовского района г.Казани УГПН ГУ МЧС России по РТ.

Из пояснений представителя третьего лица Герасимовой Е.Н. следует, что Герасимов Н.П. не претендует на самовольную постройку, выстроенную Бобуновой В.С.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным признать за Бобуновой В.С. право собственности на самовольно возведённый объект незавершённого строительства литер А домовладения ..., общей площадью 166,8 кв.м.

Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск удовлетворить.

Признать за Бобуновой В.С. право собственности на самовольно возведённый объект незавершённого строительства литер А домовладения ..., общей площадью 166,8 кв.м.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ через Вахитовский районный суд г.Казани в течение 10 дней с момента принятия решения в окончательной форме.

Судья: Зыбунова Е.В.