Дело № 2-8934/2011 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 19 октября 2011 года Вахитовский районный суд города Казани в составе: председательствующего судьи Зыбуновой Е.В. при секретаре Устиновой Е.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению заместителя начальника отдела полиции № 2 «Вишневский» УМВД России по г.Казани об установлении административного надзора в отношении Зарипова А.Ф., Установил: Представитель органа внутренних дел обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Зарипова Р.Н.. В обоснование заявления указано на то, что 10.18.2007 г. Зарипов А.Ф. освободился из УЭ - 148/4 г. Нижнекамска РТ и убыл по месту жительства (11.12.1998 г. был осужден Вахитовским районным судом г. Казани по ст. 162 ч. 2 п. «а, б, г», 70 УК РФ - на 10 лет 6 месяцев лишения свободы, приговор вступил в законную силу 22.01.1999 г. По определению Салаватского городского суда р. Башкортостан от 15.10.2004 г. РУК ФЗ от 08.12.03 г. Ст. 162 ч.2 «а, б, г» переквалифицирована на с. 162 ч.2 УК РФ - срок 9 лет л/св. 10.08.2007 г. освобожден по отбытии срока). По прибытии в г. Казань он был поставлен на профилактический учет в ОМ № 2 «Вишневский» УВД по г. Казани как ранее неоднократно судимое лицо (Зарипов А.Ф. уже был четырежды судим (вышеперечисленная судимость является 5-й по счету). В настоящее время Зарипов А.Ф. проживает по адресу: ... со своей матерью - ФИО8, ... г.р., со своей сестрой – ФИО9, ... г.р., ее сыном - ФИО10, ... г.р., ее мужем - ФИО11, ... г.р. Зарипов А.Ф. официально нигде не работает. Жалоб от соседей на него не поступало, однако находясь на профилактическом учете как ранее судимый, 26.10.2010 г. в 10.20 ч. доставлялся сотрудниками милиции (вневедомственная охрана) в ОМ № 2 «Вишневский» УВД по г. Казани за административное правонарушение. С учетом личности Зарипова А.Ф., согласно представленной характеристики, обстоятельств всех ранее совершенных им преступлений, а также в целях предупреждения совершения Зариповым А.Ф. новых преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, заявитель просит рассмотреть вопрос об установлении административного надзора в отношении Зарипова А.Ф., ... г.р., проживающего по адресу: .... Одновременно установить ему следующие ограничения: запрещение пребывания в общественных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом Представитель заявителя в судебном заседании заявление поддержал. Зарипов А.Ф. против удовлетворения заявления возражал. Суд, выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, пришел к следующему. В соответствии с подпунктом 1 статьи 1 ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ НАДЗОРЕ ЗА ЛИЦАМИ, ОСВОБОЖДЕННЫМИ ИЗ МЕСТ ЛИШЕНИЯ СВОБОДЫ административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом; Согласно подпункта 1 статьи 3 Закона, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления; Статья 5 пунктом 1 подпункта 1 Закона устанавливает срок административного надзора в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости; В силу статьи 261.7 ГПК РФ определено, дело об административном надзоре рассматривается и разрешается судьей единолично с обязательным участием лица, в отношении которого подано заявление, а также с участием представителей исправительного учреждения или органа внутренних дел, которыми подано заявление, и прокурора. Как следует из статьи 261.8 ГПК РФ, суд, рассмотрев заявление по делу об административном надзоре, принимает решение об удовлетворении или отказе в удовлетворении соответствующего заявления. Суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений. В решении суда об установлении или о продлении административного надзора частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. Статья 5 пунктом 2 названного Закона определяет следующее, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Согласно статьи 6 Закона административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел, досрочно прекращается судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, прекращается по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 9 настоящего Федерального закона. В соответствии со статьей 4 Закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным. В судебном заседании установлено, что 10.18.2007 г. Зарипов А.Ф. освободился из УЭ - 148/4 г. Нижнекамска РТ и убыл по месту жительства (11.12.1998 г. был осужден Вахитовским районным судом г. Казани по ст. 162 ч. 2 п. «а, б, г», 70 УК РФ - на 10 лет 6 месяцев лишения свободы, приговор вступил в законную силу 22.01.1999 г. По определению Салаватского городского суда р. Башкортостан от 15.10.2004 г. РУК ФЗ от 08.12.03 г. Ст. 162 ч.2 «а, б, г» переквалифицирована на с. 162 ч.2 УК РФ - срок 9 лет л/св. 10.08.2007 г. освобожден по отбытии срока). По прибытии в г. Казань он был поставлен на профилактический учет в ОМ № 2 «Вишневский» УВД по г. Казани как ранее неоднократно судимое лицо (Зарипов А.Ф. уже был четырежды судим (вышеперечисленная судимость является 5-й по счету): 1.) 12.01.1984 г. он был осужден Бауманским народным судом г. Казани ТАССР по ст. 145 ч.2, 46 ПРИМ 1 УК РСФСР на 3 года л/св. с отсрочкой приговора на срок 2 года. Приговор вступил в законную силу 13.01.1984 г. 12.01.1984 г. освобожден из зала суда. 2.) 14.05.1984 г. осужден Юдинской СЕСС Кировского народного суда г. Казани ТАССР по с. 120, 207, 40,41 УК РСФСР. Присоединен по приговору от 12.01.1984 г. Бауманского народного суда г. Казани ТАССР. Общий срок - 3 года л/св. приговор вступил в законную силу 29.05.1984 г. 23.02.1987 г. освобожден по отбытии срока из УЭ 148/14. Убыл по месту жительства. 3.) 20.04.1988 г. осужден постоянной СЕСС Кировского облсуда по ст. 246 п. «а» УК РСФСР на 2 года 6 мес. л/св. Приговор вступил в законную силу 4.05.1988 г. 26.02.1988 г. прибыл в учр. СИ-1 г. Кирова. 4.) 20.04.1994 г. осужден Советским народным судом г. Казани РТ по ст. 145 ч.2, 195 ч.3, 40 УК РСФСР на 5 лет л/св. с конфискацией имущества. Приговор вступил в законную силу 31.05.1994 г. По определению Советского народного суда г. Казани РТ от 15.10.1997 г. ст. 145 ч.2 РСФСР переквалифицирована на ст. 161 ч.2 п. «а, г, д» УК РФ, срок к отбытию 5 лет л/св. с конфискацией имущества. 24.12.1997 г. освобожден. Постановлением Приволжского народного суда г. Казани РТ 24.12.1997 г.ст. 79 усл/доср.на 10 мес.28 дн. из УЭ 148/18 убыл по месту жительства. По определению Салаватского городского суда Республики Башкортостан от 15.10.2004 г. РУК ФЗ от 08.12.2003 г.ст. 161 ч.2 «а, г, д», 195 ч.3 РСФСР переквалифицирована на ст. 161 ч.2 «а, г», 325 ч.2 УК РФ на осн. ст. 40 УК РСФСР 4 года 6 мес. л/св. к отбытию. 30.11.1994 г. прибыл в УЭ 148/18. Среди вышеперечисленных статей УК имеются те, что по категориям преступлений относятся к тяжким преступлением и образуют опасный рецидив преступлений. В настоящее время Зарипов А.Ф. проживает по адресу: ... со своей матерью - ФИО8, ... г.р., со своей сестрой – ФИО9, ... г.р., ее сыном - ФИО10, ... г.р., ее мужем - ФИО11, ... г.р. Зарипов А.Ф. официально нигде не работает. Жалоб от соседей на него не поступало, однако находясь на профилактическом учете как ранее судимый, 26.10.2010 г. в 10.20 ч. доставлялся сотрудниками милиции (вневедомственная охрана) в ОМ № 2 «Вишневский» УВД по г. Казани за административное правонарушение. Представитель уполномоченного органа просит установить вышеприведенные ограничения. Из пояснений Зарипова А.Ф. следует, что алкоголем он не злоупотребляет, работает. Суд считает предъявленные требования подлежащими частичному удовлетворению, направленными на предупреждение в дальнейшем возможности совершения противоправных действий, и учитывая положительную характеристику Зарипова А.Ф. по месту жительства считает необходимым определить в отношении Зарипова А.Ф., ... года рождения, уроженца г.Казани, проживающего по адресу: ..., следующие ограничения. Запретить: посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; выезд за пределы Республики Татарстан без положительного согласования органов внутренних дел; Обязать явкой Зарипова А.Ф. в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации один раз в месяц Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд Решил: Заявление удовлетворить частично. Определить в отношении Зарипова А.Ф., ... года рождения, уроженца г.Казани, проживающего по адресу: ..., следующие ограничения. Запретить: посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; выезд за пределы Республики Татарстан без положительного согласования органов внутренних дел; Обязать явкой Зарипова А.Ф. в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации один раз в месяц Административные ограничения установить на срок до 15 августа 2013 года, начиная с момента вступления принятого решения в законную силу. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан через Вахитовский районный суд города Казани в течение 10 дней с момента принятия решения в окончательной форме. Судья: Зыбунова Е.В.
жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток - с 23.00 ч.
до 5.00 ч.;.обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение выезда за установленные судом пределы территории.