Дело №2–3924/2011г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 мая 2011 года Вахитовский районный суд города Казани в составе:

председательствующего судьи Е.В.Зыбуновой,

при секретаре Устиновой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Андреева А.М. об оспаривании действий Мэра г.Казани,

установил:

Андреев А.М. обратился в суд с заявлением об оспаривании действий Мэра г.Казани. В обосновании требований заявитель указал, что 02.04.2011г. от имени жильцов дома №26 по ул.Мавлютова г.Казани Мэру г.Казани была направлена жалоба на действие (бездействие) Исполнительного комитета г.Казани. На данную жалобу было получено уведомление, что в соответствии с ФЗ №59 от 02.05.2006г. обращение направлено в Исполнительный комитет г.Казани. Заявитель просит признать действия Мэра г.Казани Метшина И.Р. противоречащими п.6 ст.8 ФЗ №59 от 02.05.2006г.; обязать Мэра г.Казани г.Казани Метшина И.Р. дать ответ на жалобу в соответствии с п.1,4 ст.10 ФЗ №59 от 02.05.2006г., требованиями Мэра г.Казани к ответам на жалобы горожан.

Заявитель в судебном заседании заявление поддержал.

Представитель заинтересованного лица Сафин Р.Н. в судебном заседании с заявлением не согласился.

Выслушав пояснения заявителя, представителя заинтересованного лица, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.1 ст.254 ГПК РФ гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы. Гражданин, организация вправе обратиться непосредственно в суд или в вышестоящий в порядке подчиненности орган государственной власти, орган местного самоуправления, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему.

В соответствии с п.1 ст.8 Федерального закона от 02.05.2006 N 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» гражданин направляет письменное обращение непосредственно в тот государственный орган, орган местного самоуправления или тому должностному лицу, в компетенцию которых входит решение поставленных в обращении вопросов.

Судом установлено, что 02.04.2011г. от имени жильцов дома №26 по ул.Мавлютова г.Казани Мэру г.Казани в адрес Мэра г.Казани Метшина И.Р. была направлена жалоба на действие (бездействие) Исполнительного комитета муниципального образования г.Казани. На данную жалобу было получено уведомление, что в соответствии со ст.8 Федерального закона №59-ФЗ от 02.05.2006г. №О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» обращение направлено в Исполнительный комитет г.Казани для рассмотрения, поскольку данный вопрос находится в компетенции Исполнительного комитет г.Казани.

Суд считает, что жалоба не подлежит удовлетворению.

В соответствии с п.2 ст.36 Устава муниципального образования города Казани Мэр города Казани осуществляет следующие полномочия:

1) представляет город Казань и Городскую Думу в отношениях с органами местного самоуправления других муниципальных образований, органами государственной власти, жителями и организациями, без доверенности действует от имени города Казани;

2) подписывает и обнародует в порядке, установленном настоящим Уставом, нормативные правовые акты, принятые Городской Думой:

3) издает в пределах своих полномочий правовые акты;

4) вправе требовать созыва внеочередного заседания Городской Думы;

4.1) обеспечивает осуществление органами местного самоуправления полномочий по решению вопросов местного значения и отдельных государственных полномочий, переданных органам местного самоуправления федеральными законами и законами субъекта Российской Федерации;

5) иные полномочия, предусмотренные законодательством и Уставом города Казани.

3. В целях организации работы Городской Думы Мэр города Казани:

1) организует работу по подготовке заседаний Городской Думы, по проведению мероприятий, предусмотренных правовыми актами Городской Думы;

2) организует деятельность органов Городской Думы, постоянных и временных комиссий, других рабочих органов Городской Думы, а также аппарата Городской Думы;

3) издает распоряжения по вопросам организации деятельности Городской Думы;

4) председательствует на заседаниях Городской Думы;

5) исполняет иные полномочия в соответствии с настоящим Уставом, Регламентом Городской Думы и иными правовыми актами Городской Думы.

Как следует из жалобы, поданной в адрес Мэра г.Казани в ней не содержится указаний на действия, которые обжалуют жители дома №26 по ул.Мавлютова г.Казани, а содержаться требования ответить на вопросы, которые находятся в компетенции Исполнительного комитета муниципального образования г.Казани. При таких обстоятельствах, суд считает обоснованным то обстоятельство, что жалоба от имени жильцов дома №26 по ул.Мавлютова г.Казани была направлена по подведомственности в Исполнительный комитет г.Казани для рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194 – 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Андрееву А.М. в удовлетворении заявления об оспаривании действий Мэра г.Казани отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан через Вахитовский районный суд города Казани в течение 10 дней с момента принятия решения в окончательной форме.

Судья: Е.В.Зыбунова