... Дело№2-3239/2011г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

09 сентября 2011 года город Казань

Вахитовский районный суд города Казани в составе председательствующего судьи Гумерова Ш. А., при секретаре Меркесовой Е.Н.., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мухтяровой ... к ООО «Управляющая компания Вахитовского района» о возмещении ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Мухтярова Г. Ф. обратилась в суд с иском к ООО «Управляющая компания Вахитовского района» о возмещении ущерба. При этом она указала, что является собственником квартиры № ... дома № ... по улице ... города ..., в которой 12 июля 2010 года произошел пожар. Причиной пожара явилось короткое замыкание между заземленной газовой магистралью и металлическим корпусом электрического духового шкафа, возникшее в электрозащите первого этажа. Согласно отчету № 59973, за составление которого ею уплачено 7000 рублей, стоимость восстановительного ремонта квартиры составила 403400 рублей. Поскольку обслуживание и оказание жилищно-коммунальных услуг в доме возложено на ответчика, последний обязан компенсировать ущерб.

В судебном заседании представитель истца требования поддержал.

Представитель ответчика иск не признал.

Выслушав представителей сторон, а также изучив материалы дела, суд пришел к следующему.

На основании пункта 1 статьи 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Судом установлено, что 12 июля 2010 года произошел пожар в квартире № ... дома № ... по улице ... города ... (л. д. 70).

Собственником данной квартиры является Мухтярова Г. Ф. (л. д. 8).

На основании Договора на управление вышеуказанным домом, обслуживание и оказание жилищно-коммунальных услуг в доме № ... по улице ... города ... возложена на ООО «Управляющая компания Вахитовского района».

Согласно пункту 3.1.1 указанного договора жильцы дома и ООО «Управляющая компания Вахитовского района» обязаны содержать общее имущество в доме в соответствии с требованиями нормативных правовых актов, а также санитарных и эксплуатационных норм, правил пожарной безопасности.

Согласно постановлению об отказе в возбуждении уголовного дела № 18 ОГПН Вахитовского района г. Казани причиной пожара в квартире истицы является короткое замыкание между заземленной газовой магистралью и металлическим корпусом электрического духового шкафа марки проводника, расположенного в электрощите первого этажа (л. д. 70).

Таким образом суд приходит к выводу о том, что пожар в квартире Мухтяровой Г. Ф. произошел по вине ответчика.

Следовательно требование истицы о возмещение ущерба, причиненного указанным пожаром, ответчиком является правомерным.

Согласно отчету № 59973 от 09 августа 2010 года, за составление которого Мухтярова Г. Ф. уплатила 3500 рублей, стоимость восстановительного ремонта квартиры составила 403400 рублей.

Допрошенный в судебном заседании Ионов Д. И., составивший указанный отчет, обосновал способ определения стоимости причиненного ущерба.

Учитывая, что отчет соответствует требованиям Федерального закона «Об оценочной деятельности в Российской Федерации», суд считает данный документ достоверным доказательством, которое должно быть положено в основу решения.

Ответчиком не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что вышеуказанная сумма завышена.

При изложенных обстоятельствах суд находит подлежащим взысканию с ООО «Управляющая компания Вахитовского района» в пользу истицы 410400 рублей (403400 руб. + 7000 руб.) в счет возмещения ущерба.

Требование о компенсации затрат на услуги представителя также подлежит удовлетворению.

С учетом сложности дела, принимая во внимание требования статьи 100 ГПК РФ, в счет возмещения указанных затрат взысканию подлежит 4000 рублей.

Учитывая, что истица была освобождена от уплаты госпошлины при подаче искового заявления в суд, с ООО «Управляющая компания Вахитовского района» в государственный бюджет в счет оплаты судебных расходов следует взыскать 7304 рубля.

Руководствуясь статьями 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «Управляющая компания Вахитовского района» в пользу Мухтяровой ... 410400 рублей в счет возмещения ущерба, 4000 рублей в счет возмещения судебных расходов.

Взыскать с ООО «Управляющая компания Вахитовского района» в доход государства 7304 рубля в счет оплаты государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в десятидневный срок через Вахитовский районный суд города Казани.

...

...

Судья: Ш.А. Гумеров