... Дело№2-4814/2011г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(заочное)

09 сентября 2011 года город Казань

Вахитовский районный суд города Казани в составе председательствующего судьи Гумерова Ш. А., при секретаре Меркесовой Е. Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зеннатулловой ... к ОАО «СК «Прогресс-Гарант» о возмещении ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Зеннатуллова Л. И. обратилась в суд с иском к ОАО «СК «Прогресс-Гарант» о возмещении ущерба. При этом она указала, что с ОАО «СК «Прогресс-Гарант» заключила договор страхования автомашины .... 19 января 2011 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого застрахованный автомобиль получил повреждения. Страховщиком произведена выплата страхового возмещения в сумме 5310 рублей 50 копеек. Однако согласно отчету № 3457, за составление которого она уплатила 1500 рублей, стоимость восстановительного ремонта автомобиля составила 31606 рублей. 18 февраля 2011 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого застрахованный автомобиль получил повреждения. Страховщиком произведена выплата страхового возмещения в сумме 20000 рублей. Однако согласно отчету № 3458, за составление которого она уплатила 2500 рублей, стоимость восстановительного ремонта автомобиля составила 74322 рубля 38 копеек.

В судебном заседании представитель истца требования поддержал.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии со статьей 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно статье 940 ГК РФ договор страхования может быть заключен путем составления одного документа (п. 2 ст. 434) либо вручения страховщиком страхователю на основании его письменного или устного заявления страхового полиса (свидетельства, сертификата, квитанции), подписанного страховщиком.

В силу статьи 943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).

Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре.

Судом установлено, что 01 ноября 2010 года между Зеннатулловой Л. И. и ОАО «СК «Прогресс-Гарант» заключен договор, по условиям которого был застрахован автомобиль ... сроком на 1 год (л. д. 11).

19 января 2011 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого застрахованный автомобиль получил повреждения (л. д. 9).

Страховщиком произведена выплата страхового возмещения в размере 5310 рублей 50 копеек.

Однако согласно заключению эксперта № 70178 от 24 июня 2011 года стоимость восстановительного ремонта автомобиля составила 28933 рубля 58 копеек (л. д. 84).

18 февраля 2011 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого застрахованный автомобиль получил повреждения (л. д. 30).

Страховщиком произведена выплата страхового возмещения в размере 20000 рублей.

Между тем согласно заключению эксперта № 70178 от 24 июня 2011 года стоимость восстановительного ремонта автомобиля составила 68308 рублей 50 копеек (л. д. 83).

Причин подвергать сомнению этот документ не имеется, поскольку составившее его лицо, предупреждалось об ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

Таким образом в пользу истицы подлежит взысканию 71931 рубль 58 копеек ((68308,5 руб. + 28933,58 руб.) – (20000 руб. + 5310,5 руб.)).

Требование о компенсации затрат на услуги представителя также подлежит удовлетворению.

С учетом статьи 100 ГПК РФ в счет возмещения указанных затрат взысканию подлежит 4000 рублей.

В возврат государственной пошлины с ответчика следует взыскать 2357 рублей 93 копейки.

Руководствуясь статьями 194 – 198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ОАО «СК «Прогресс-Гарант» в пользу Зеннатулловой ... 71931 рубль 58 копеек в счет возмещения ущерба и 6357 рублей 93 копейки в счет возмещения судебных расходов.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано участниками процесса также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

...

...

Судья: Ш.А. Гумеров