РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 октября 2011 года Вахитовский районный суд г. Казани

в составе председательствующего судьи Д.Р. Шакирьяновой

при секретаре С.А. Елисеевой

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Е.В. Забинского к обществу с ограниченной ответственностью «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

Е.В. Забинский обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Группа Ренессанс Страхование» (далее – ООО «Группа Ренессанс Страхование») о взыскании страхового возмещения. В обоснование указано, что ... Е.В. Забинский заключил с ООО «Группа Ренессанс Страхование» договор страхования принадлежащего ему на праве собственности автомобиля «...» по рискам «угон/хищение» и «ущерб», сроком действия с ... по ...

В период действия договора страхования, ... в результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП) автомобилю Е.В. Забинского причинены технические повреждения.

По обращению Е.В. Забинского ООО «Группа Ренессанс Страхование» признало наступление страхового случая и выплатило ему страховое возмещение в размере 325778 рублей.

Для определения размера материального вреда Е.В. Забинский обратился в общество с ограниченной ответственностью «...» (далее – ООО «...»). В соответствии с отчетом ..., составленным ООО «...», стоимость восстановительного ремонта автомобиля «...» составила без учета износа 536228,34 рублей.

В связи с указанным, Е.В. Забинский первоначально просил взыскать с ООО «Группа Ренессанс Страхование» в свою пользу страховое возмещение в размере 210450,34 рублей, в возмещение расходов по оценке 3000 рублей, в возмещение расходов по оплате услуг представителя 15000 рублей, сумму в возврат уплаченной госпошлины.

В судебном заседании представитель истца Г.И. Никитушкина исковые требования уточнила, просила взыскать с ООО «Группа Ренессанс Страхование» в пользу АКБ «БТА-Казань» (ОАО) страховое возмещение в размере 210450,34 рублей, направив указанную сумму выгодоприобретателю по договору страхования в счет погашения кредитной задолженности Е.В. Забинского, в пользу Е.В. Забинского в возмещение расходов по оценке 3000 рублей, в возмещение расходов по оплате услуг представителя 15000 рублей, сумму в возврат уплаченной госпошлины.

Представитель ООО «Группа Ренессанс Страхование» Л.С. Салахова исковые требования не признала.

Представитель третьего лица Акционерного коммерческого банка «БТА-Казань» (открытое акционерное общество) (далее – АКБ «БТА-Казань» (ОАО)) надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, обратился с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие.

Третье лицо Д.А. Гордеев надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив доказательства, имеющиеся в материалах гражданского дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу статьи 929 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В соответствии с пунктом 2 статьи 940 ГК РФ договор страхования может быть заключен путем составления одного документа (пункт 2 статьи 434) либо вручения страховщиком страхователю на основании его письменного или устного заявления страхового полиса (свидетельства, сертификата, квитанции), подписанного страховщиком.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).

Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре.

Судом установлено, что ... Е.В. Забинский заключил с ООО «Группа Ренессанс Страхование» договор страхования принадлежащего ему на праве собственности автомобиля «...» по рискам «угон/хищение» и «ущерб», сроком действия с ... по ... Выгодоприобретателем в договоре названо АКБ «БТА-Казань» (ОАО). Договор оформлен выдачей Е.В. Забинскому полиса страхования ... (л.д. 5).

В период действия договора страхования, ... у ... произошло ДТП с участием автомобиля «...», государственный регистрационный знак ..., под управлением Е.В. Забинского и автомобиля «...», государственный регистрационный знак ..., под управлением Д.А. Гордеева. В результате ДТП автомобилю «...» причинены технические повреждения (л.д. 12).

По обращению Е.В. Забинского ООО «Группа Ренессанс Страхование» признало наступление страхового случая и выплатило ему страховое возмещение в размере 325778 рублей (л.д. 13-15).

Для определения размера материального вреда Е.В. Забинский обратился в ООО «...». В соответствии с отчетом ..., составленным ООО «...», на основании акта осмотра, составленного по направлению страховщика, стоимость восстановительного ремонта автомобиля «...» составила без учета износа 536228,34 рублей (л.д. 30-45).

При определении размера страхового возмещения суд исходит из данных, имеющихся в отчете ООО «Центр независимой оценки «Эксперт», поскольку находит данный отчет достоверным, составленным в соответствии с требованиями, предъявляемыми нормативными актами для данного вида экспертиз, содержащим сведения о размере вреда, причиненного имуществу Е.В. Забинского, выполненным с учетом имеющихся у транспортного средства повреждений, установленных осмотром по направлению страховой компании, а также имеющим обоснование стоимости деталей и нормо-часа по ремонту поврежденного транспортного средства на основании сложившихся рыночных цен по ремонту транспортных средств, а потому не находит оснований для проведения по делу судебной экспертизы. При этом ответчиком не представлено суду доказательств недостоверности вышеуказанного отчета, доказательств, подтверждающих иной размер материального вреда.

АКБ «БТА-Казань» (ОАО), являясь выгодоприобретателем по договору страхования, просит направить страховое возмещение в счет погашения кредитной задолженности Е.В. Забинского по кредитному договору №... от ... (л.д. 53).

Доказательств иного суду в соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) не представлено.

Таким образом, с ООО «Группа Ренессанс Страхование» в пользу АКБ «БТА-Казань» (ОАО) следует взыскать страховое возмещение в размере 21 0450,34 рублей (536228,34 – 325778), направив его в счет погашения кредитной задолженности Е.В. Забинского по кредитному договору №... от ...

В соответствии со статьями 98, 100 ГПК РФ с ООО «Группа Ренессанс Страхование» в пользу Е.В. Забинского надлежит взыскать в возмещение расходов по оценке 3000 рублей, в возмещение расходов по оплате услуг представителя с учетом принципа разумности, сложности и продолжительности дела, наличия общедоступной судебной практики по аналогичным делам, 6000 рублей, в возврат уплаченной государственной пошлины 5334,5 рублей.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 194-196, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Е.В. Забинского удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Группа Ренессанс Страхование» в пользу Акционерного коммерческого банка «БТА – Казань» (открытое акционерное общество) страховое возмещение в размере 210450,34 руб., направив его на погашение кредитной задолженности Е.В. Забинского по кредитному договору №... от ..., заключенного между Е.В. Забинским и Акционерным коммерческим банком «БТА – Казань» (открытое акционерное общество).

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Группа Ренессанс Страхование» в пользу Е.В. Забинского в возмещение расходов на оплату услуг независимой экспертизы в размере 3000 рублей, в возмещение расходов на оплату услуг представителя 6000 руб., в возврат оплаченной государственной пошлины 5334,50 руб.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Республики Татарстан через Вахитовский районный суд г.Казани в течение десяти дней.

Копия верна. Судья (подпись)

Судья: Д.Р. Шакирьянова