О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 сентября 2011 года город Казань

Вахитовский районный суд города Казани в составе председательствующего судьи Гумерова Ш. А., при секретаре Каримовой Г. И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Латыпова ... к ООО ЧОП «Контр-Альфа» о возложении обязанности допустить до работы, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Латыпов А. А. обратился в суд с иском к ООО ЧОП «Контр-Альфа» о возложении обязанности допустить до работы, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда.

До начала рассмотрения иска в судебном заседании от истца поступило заявление, согласно которому после истребования ряда документов им будет изменено основание иска (л. д. 68).

Вместе с тем Латыповым А. А. также подано заявление с просьбой рассмотреть иск без его участия.

Изучив материалы дела, суд пришел к следующему.

Согласно статье 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ.

В силу пункта 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

Принятие решения по существу данного спора невозможно без приведения оснований иска.

При таких обстоятельствах суд счел необходимым производство по данному делу прекратить.

Руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по делу по иску Латыпова ... к ООО ЧОП «Контр-Альфа» о возложении обязанности допустить до работы, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан через Вахитовский районный суд города Казани в течение десяти дней.

Судья: