... Дело№2-8132/2011г. Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации (заочное) 22 сентября 2011 года город Казань Вахитовский районный суд города Казани в составе председательствующего судьи Гумерова Ш. А., при секретаре Меркесовой Е. Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гарифуллина ... к ООО «Росгосстрах» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, УСТАНОВИЛ: Гарифуллин А. И. обратился в суд с иском к ООО «Росгосстрах» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. При этом он указал, что 26 ноября 2010 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием его автомобиля ... и автомобиля ... под управлением Абдуллина А. Х. Абдуллин А. Х. был признан виновным в дорожно-транспортном происшествии. Автогражданская ответственность Абдуллина А. Х. застрахована в ООО «Росгосстрах», которое произвело выплату 68695 рублей 75 копеек в счет возмещения ущерба. Однако согласно отчету, за составление которого им уплачено 5290 рублей, стоимость восстановительного ремонт автомобиля составила 115374 рубля 06 копеек. В судебном заседании представитель истца требования поддержал. Представитель ООО «Росгосстрах» в судебное заседание не явился. Выслушав представителя истца, а также изучив материалы гражданского дела, суд пришел к следующему. На основании пункта 1 статьи 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. Согласно пункту 4 статьи 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы. В силу пункта 1 статьи 13 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы. В соответствии с подпунктом «а» пункта 60 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 07 мая 2003 года № 263, при причинении вреда имуществу потерпевшего возмещению в пределах страховой суммы подлежит реальный ущерб. Судом установлено, что 26 ноября 2010 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей ..., принадлежащего истцу, и ... под управлением Абдуллина А. Х. Виновным в дорожно-транспортном происшествии признан Абдуллин А. Х., автогражданская ответственность которого застрахована в ООО «Росгосстрах» Последним произведена выплата в сумме 68695 рублей 75 копеек в счет возмещения ущерба. Однако согласно отчету № 077 от 08 декабря 2010 года, за составление которого Гарифуллин А. И. уплатил 5290 рублей, стоимость восстановительного ремонта автомобиля составила 115374 рубля 06 копеек. Таким образом истец вправе требовать взыскания с ООО «Росгосстрах» 51304 рублей 25 копеек (120000 руб. – 68695,75 руб.). В возврат государственной пошлины следует взыскать 1739 рублей 13 копеек. Руководствуясь статьями 194 – 198, 235 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать с ООО «Росгосстрах» в пользу Гарифуллина ... 51304 рублей 25 копеек в счет возмещения ущерба, 1739 рублей 13 копеек в счет возмещения судебных расходов. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано участниками процесса также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. ... ... Судья: Ш.А. Гумеров