Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 октября 2010 года город Казань

Вахитовский районный суд города Казани в составе председательствующего судьи Гумерова Ш. А., при секретаре Гариповой Р. А., с участием прокурора Курмашевой С. В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тихоновой ... к Дубенецкому ... о компенсации морального вреда и возмещении материального ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Тихонова Т. А. обратилась в суд с иском к Дубенецкому Д. В. о компенсации морального вреда и возмещении материального ущерба. При этом она указала, что 17 мая 2011 года в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего по вине Тихонова Т. А., ей был причинен вред здоровью. Причиненный моральный вред оценивает в 50000 рублей. Кроме того ею понесены расходы на лечение в сумме 7708 рублей 28 копеек.

В судебном заседании истица требования поддержала.

Ответчик иск не признал.

Выслушав истицу и ответчика, заключение прокурора, нашедшего иск обоснованным в части компенсации морального вреда, а также изучив материалы гражданского дела, суд пришел к следующему.

На основании статьи 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

Судом установлено, что 17 мая 2011 года Дубенецкий Д. В., управляя автомобилем ..., совершил наезд на Тихонову Т. А., в результате чего последняя получила телесные повреждения.

Согласно заключению эксперта № 182/182 от 19 мая 2011 года полученные Тихоновой Т. А. телесные повреждения не причинили вреда ее здоровью.

Согласно статье 1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности.

Принимая во внимание требования пункта 2 статьи 1101 ГК РФ, согласно которой размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий и что при определении размера компенсации морального вреда должны учитываться требования разумности и справедливости, суд считает необходимым взыскать с Дубенецкого Д. В. в качестве компенсации истице 20000 рублей.

Определяя названную выше сумму, суд учитывает последствия вышеописанного дорожно-транспортного происшествия и страдания Тихоновой Т. А., которая перенесла физические страдания.

Вместе с тем суд принимает во внимание материальное положение Дубенецкого Д. В.

Требование Тихоновой Т. А. о возмещении материального ущерба не может быть удовлетворено, поскольку суду не представлено надлежащих доказательств данных затрат.

Учитывая, что Тихонова Т. А. была освобождена от уплаты государственной пошлины, с ответчика в государственный бюджет подлежит взысканию 200 рублей.

Руководствуясь статьями 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Дубенецкого ... в пользу Тихоновой ... 20000 рублей в счет компенсации морального вреда.

Взыскать с Дубенецкого ... в государственный бюджет 200 рублей в счет оплаты госпошлины.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в десятидневный срок через Вахитовский районный суд города Казани.

Судья: