Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(заочное)

20 октября 2011 года город Казань

Вахитовский районный суд города Казани в составе председательствующего судьи Гумерова Ш. А., при секретаре Сахавиевой Г. М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кормилицына ... к ООО «Росгосстрах» и Насыбуллину ... о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

УСТАНОВИЛ:

Кормилицын Ю. Ю. обратился в суд с иском к ООО «Росгосстрах» и Насыбуллину Р. И. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. При этом он указал, что 05 мая 2011 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием его автомашины ... и автомобиля ... под управлением Насыбуллина Р. И. Насыбуллин Р. И. был признан виновным в дорожно-транспортном происшествии. Автогражданская ответственность Насыбуллина Р. И. застрахована в ООО «Росгосстрах» на сумму 600000 рублей (договор ДСАГО). ООО «Росгосстрах» выплату страхового возмещения не производит. Согласно отчету, за составление которого уплачено 5100 рублей, стоимость восстановительного ремонта автомобиля составила 334338 рублей 65 копеек.

В судебном заседании представитель истца требования поддержал.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился.

Выслушав представителя истца, а также изучив материалы гражданского дела, суд пришел к следующему.

На основании пункта 1 статьи 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Согласно пункту 4 статьи 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В силу пункта 1 статьи 13 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы.

В соответствии с подпунктом «а» пункта 60 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 07 мая 2003 года № 263, при причинении вреда имуществу потерпевшего возмещению в пределах страховой суммы подлежит реальный ущерб.

Судом установлено, что 05 мая 2011 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей ..., принадлежащего Кормилицыну Ю. Ю., и автомобиля ... под управлением Насыбуллина Р. И.

Последний признан виновным в дорожно-транспортном происшествии.

Автогражданская ответственность Насыбуллина Р. И. застрахована в ООО «Росгосстрах» на сумму 600000 рублей (договор ДСАГО).

Получение ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия по вине лица, управлявшего транспортным средством, порождает у страховщика, у которого застрахована автогражданская ответственность указанного лица, обязанность по произведению страховой выплаты потерпевшему.

Вместе с тем ООО «Росгосстрах» выплату страхового возмещения не производит.

Согласно отчету 192-11 от 20 мая 2011 года, за составление которого Кормилицын Ю. Ю. уплатил 5100 рублей, стоимость восстановительного ремонта его автомобиля составила 334338 рублей 65 копеек.

При таких обстоятельствах, учитывая, что автогражданская ответственность Насыбуллина Р. И. застрахована в ООО «Росгосстрах» на 600000 рублей, суд находит подлежащим взысканию с ответчика в пользу истца 339438 рублей 65 копеек (334338,65 руб. + 5100 руб.).

Требование о компенсации затрат на услуги представителя также подлежит удовлетворению.

С учетом статьи 100 ГПК РФ в счет возмещения указанных затрат взысканию подлежит 4000 рублей.

В возврат государственной пошлины следует взыскать 6600 рублей.

Руководствуясь статьями 194 – 198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «Росгосстрах» в пользу Кормилицына ... 339438 рублей 65 копеек в счет возмещения ущерба, 10600 рублей в счет возмещения судебных расходов.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано участниками процесса также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: