2-6905/2011



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(заочное)

19 октября 2011 года город Казань

Вахитовский районный суд города Казани в составе председательствующего судьи Гумерова Ш. А., при секретаре Сахавиевой Г. М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шевчук ... к ООО «Росгосстрах» о возмещении ущерба и взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Шевчук Н. А. обратилась в суд с иском к ООО «Росгосстрах» о возмещении ущерба и взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. При этом она указала, что между Шельдяшовым А. В. и ООО «Росгосстрах» заключен договор страхования автомашины ..., по которому она является выгодоприобретателем. 16 марта 2011 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого застрахованный автомобиль получил повреждения. Страховщиком выплата страхового возмещения не производится. Согласно отчету, за составление которого она уплатила 2500 рублей, стоимость восстановительного ремонта автомобиля составила 362011 рублей 62 копейки. В виду невыплаты страхового возмещения подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 5558 рублей 39 копеек.

В судебном заседании представитель истицы требования уточнил, просил взыскать 333804 рубля.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился.

Выслушав представителя истца, а также изучив материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии со статьей 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно статье 940 ГК РФ договор страхования может быть заключен путем составления одного документа (п. 2 ст. 434) либо вручения страховщиком страхователю на основании его письменного или устного заявления страхового полиса (свидетельства, сертификата, квитанции), подписанного страховщиком.

В силу статьи 943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).

Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре.

На основании статьи 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Судом установлено, что 04 октября 2010 года между Шельдяшовым А. В. и ООО «Росгосстрах» заключен договор, по условиям которого был застрахован автомобиль ... сроком на 1 год (л. д. 9).

16 марта 2011 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого застрахованный автомобиль получил повреждения (л. д. 10).

Несмотря на наступление страхового случая, страховщиком выплата страхового возмещения не производится.

Согласно представленным чекам и акту выполненных работ стоимость восстановительного ремонта автомобиля составила 333804 рубля.

Названная сума ответной стороной не оспорена.

При таких обстоятельствах требование о взыскании в счет возмещения ущерба указанной денежной суммы основано на законе.

Нарушение сроков выплаты возмещения указывает на обоснованность требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

Как указано истицей, сумма процентов составляет 5558 рублей 39 копеек.

Названная сумма ответчиком также не оспорена.

Требование о компенсации затрат на услуги представителя подлежит удовлетворению.

С учетом статьи 100 ГПК РФ в счет возмещения указанных затрат взысканию подлежит 4000 рублей.

В возврат государственной пошлины с ответчика следует взыскать 6593 рублей 62 копейки.

Руководствуясь статьями 194 – 198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «Росгосстрах» в пользу Шевчук ... 333804 рублей в счет возмещения ущерба, 5558 рублей 39 копеек в счет процентов за пользование чужими денежными средствами и 10593 рублей 62 копейки в счет возмещения судебных расходов.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано участниками процесса также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:

-32300: transport error - HTTP status code was not 200