Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(заочное)

30 сентября 2011 года город Казань

Вахитовский районный суд города Казани в составе председательствующего судьи Гумерова Ш. А., при секретаре Каримовой Г. И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Евсеева ... к ООО «Росгосстрах» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

УСТАНОВИЛ:

Евсеев Д. Ю. обратился в суд с иском к ООО «Росгосстрах» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. При этом он указал, что 01 июля 2011 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием его автомобиля ... и автомобиля ... под управлением Гадалина М. С. Гадалин М. С. был признан виновным в дорожно-транспортном происшествии. Автогражданская ответственность Гадалина М. С. застрахована в ООО «Росгосстрах», которое произвело выплату в сумме 32281 рубля 16 копеек в счет возмещения ущерба. Однако согласно заключению, за составление которого им уплачено 1000 рублей, стоимость восстановительного ремонта автомобиля составила 83906 рублей 13 копеек. Также им затрачено 250 рублей на получение дубликата заключения и 486 рублей 94 копейки на почтовые услуги.

В судебном заседании представитель истца требования поддержал.

Представитель ООО «Росгосстрах» в судебное заседание не явился.

Выслушав представителя истца, а также изучив материалы гражданского дела, суд пришел к следующему.

На основании пункта 1 статьи 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Согласно пункту 4 статьи 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В силу пункта 1 статьи 13 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы.

В соответствии с подпунктом «а» пункта 60 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 07 мая 2003 года № 263, при причинении вреда имуществу потерпевшего возмещению в пределах страховой суммы подлежит реальный ущерб.

Судом установлено, что 01 июля 2011 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей ..., принадлежащего Евсееву Д. Ю., и ... под управлением Гадалина М. С.

Виновным в дорожно-транспортном происшествии признан Гадалин М. С., автогражданская ответственность которого застрахована в ООО «Росгосстрах».

Последним произведена выплата в сумме 32281 рубля 16 копеек в счет возмещения ущерба.

Однако согласно отчету № 077 от 08 декабря 2010 года, за составление которого Евсеев Д. Ю. уплатил 1000 рублей, стоимость восстановительного ремонта его автомобиля составила 83906 рублей 13 копеек.

Также истцом затрачено 486 рублей 94 копейки на почтовые услуги, которые подлежат возмещению.

Требование о возмещении 250 рублей затраченных истцом на выдачу дубликата заключения о стоимости восстановительного ремонта автомобиля не подлежит удовлетворению, поскольку суду не представлены доказательства необходимости получения указанного документа.

Таким образом истец вправе требовать взыскания с ООО «Росгосстрах» 53111 рублей 32 копеек (83906,13 руб. + 1000 руб. + 486,94 руб. – 32281,75 руб.).

В возврат государственной пошлины следует взыскать 1793 рубля 34 копейки.

Руководствуясь статьями 194 – 198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «Росгосстрах» в пользу Евсеева ... 53111 рублей 32 копейки в счет возмещения ущерба, 1793 рубля 34 копейки в счет возмещения судебных расходов.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано участниками процесса также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: