... Дело № 2-8577/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 октября 2011 г. Вахитовский районный суд г. Казани в составе: председательствующего судьи Р.К. Багавовой, при секретаре Л.Р.Гарифуллиной, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО5 Залялиевой к ООО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения,

у с т а н о в и л:

Г.Р. Залялиева обратилась в суд с указанным иском к ООО «Группа Ренессанс Страхование», в обосновании иска указывая, что ... произошло ДТП с участием принадлежащего ей автомобиля ... в результате чего автомобилю причинены механические повреждения. Указанное транспортное средство по договору добровольного страхования застраховано в ООО «Группа Ренессанс Страхование». При обращении к страховщику, по результатам инициированной им оценки, была установлена конструктивная гибель автомобиля, однако страховое возмещение не выплачено. Просит взыскать с ответчика в счет страхового возмещения 331391,5руб., 10 000руб. в счет расходов по оплате услуг оценки, сумму уплаченной при подаче иска государственной пошлины.

Представитель истца в судебном заседании иск поддержал.

Ответчик в суд представителя не направил, должным образом извещен.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причинённых ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чьё право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Согласно ч. 1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно ч. 4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Согласно п.1 ст.947 ГК РФ сумма, в пределах которой страховщик обязуется выплатить страховое возмещение по договору имущественного страхования или которую он обязуется выплатить по договору личного страхования (страховая сумма), определяется соглашением страхователя со страховщиком в соответствии с правилами, предусмотренными настоящей статьей.

Согласно ст.943 ГК РФ, 1. Условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).

В соответствии со ст.9 Закона Российской Федерации «Об организации страхового дела в РФ», 2. Страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам.

В соответствии со ст. 10 Закона РФ «Об организации страхового дела в Российской Федерации», 2. При осуществлении страхования имущества страховая сумма не может превышать его действительную стоимость (страховую стоимость) на момент заключения договора страхования. Стороны не могут оспаривать страховую стоимость имущества, определенную договором страхования, за исключением случая, если страховщик докажет, что он был намеренно введен в заблуждение страхователем.

5. В случае утраты, гибели застрахованного имущества страхователь, выгодоприобретатель вправе отказаться от своих прав на него в пользу страховщика в целях получения от него страховой выплаты (страхового возмещения) в размере полной страховой суммы.

В силу ст. 56 ГПК РФ, 1.Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

2. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Материалами дела установлено, что принадлежащий Г.Р. Залялиевой автомобиль ... застрахован владельцем по договору добровольного страхования в ООО «Группа Ренессанс Страхование» по полюсу «АВТОКАСКО», в том числе по страховому риску «Ущерб» с определением страховой стоимости в 459 000руб.

Материалам дела установлено, что в период действия договора страхования ... произошло ДТП с участием автомобиля истца, в результате которого автомобилю были причинены механические повреждения, что подтверждается справкой о ДТП.

При обращении истца к страховщику за выплатой страхового возмещения по направлению последнего ООО «Компакт Эксперт» проведена оценка ущерба автомобиля истца. Согласно письму ООО «Группа Ренессанс Страхование» от 11.08.2011г. по результатам оценки в соответствие с Правилами страхования установлена полная конструктивная гибель автомобиля истца.

Согласно п.11.17 Правил страхования предполагается полная конструктивная гибель автомобиля в случае, если стоимость восстановительного ремонта превышает 75% страховой стоимости, за вычетом суммы амортизационного износа.

Ответчиком результаты произведенной по его инициативе оценки ущерба суду не представлены.

Согласно результатам экспертизы, проведенной по инициативе истца ООО «Бюро страховых услуг» стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца составляет без учета износа 331391,5руб., с учетом износа 285737,2руб. За проведение данной оценки истцом оплачено 10000руб.

Таким образом, согласно представленным истцом результатам оценки, конструктивной гибели автомобиля не усматривается.

Поскольку причиненный заявителю ущерб является следствием страхового случая, что признано страховщиком, при этом ответчиком не представлено доказательств правомерности его действий, суд считает, требования истца, в части взыскания с ответчика страховой выплаты в сумме 331391,5руб., подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца судебные издержки в виде расходов по оплате государственной пошлины в сумме 6615,92руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ООО «Группа Ренессанс Страхование» в пользу ФИО6 Залялиевой страховое возмещения в размере 331391, 50 руб., убытки в виде оплаты услуг оценки в размере 10000 руб., по уплате государственной пошлины в размере 6615, 92 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ через данный суд в течение 10 дней со дня принятия его судом в окончательной форме.

...

...

Судья: Р.К. Багавова