И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И 10 октября 2011 год город Казань Вахитовский районный суд г. Казани в составе: председательствующего судьи Т. Н. Абрамовой при секретаре Э. И. Агзямовой, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда дело по иску: ОАО «Ак Барс Банк» к Марине В.М., Татьяне Б.А. о взыскании задолженности по кредитному договору У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме ... и госпошлины ... указав в обосновании иска, что ... между Банком и Марковой М. В. заключен договор на предоставлении кредита, по которому заемщице был предоставлен кредит в сумме ... под ... годовых со сроком возврата до ... В обеспечении обязательства заключен договор поручительства с Акулининой Т. Б., которая обязалась отвечать за долги Марковой М. В. Поскольку заемщица имеет задолженность по текущим платежам, истец просит взыскать с ответчиц досрочно сумму долга и госпошлину. Истец иск поддержал. Ответчики на судебное заседание не явились, о слушании дела извещены. М. В.Маркова будучи на беседе, иск признала, но пояснила, что всю сумму сразу выплатить не сможет, т. к. она длительное время не работала и находится в трудном материальном положении. Проверив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению, исходя из следующего: В соответствии со ст. 807 ГК РФ 1. По договору займа одна сторона /займодавец/ передает в собственность другой стороне \заемщику\ деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег \сумму займа\ или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. В силу ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства. Судом установлено, что ... между Банком и Марковой М. В. заключен кредитный договор ... по которому истец предоставил Марковой М. В. кредит в .... ... годовых со сроком возврата ... В обеспечении обязательства Банк заключил с Акулининой Т. Б. договор поручительства по которому она обязалась отвечать за долги Марковой М. В. Поскольку заемщик нарушил условия договора, имеет долг по ежемесячным платежам, истец обоснованно просит взыскать с ответчиков сумму долга ... \невозвращенная сумма кредита ... проценты ... проценты за пользование чужими денежными средствами ... На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 197 - 198, 233 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Взыскать с Марины В.М., Татьяны Б.А. в солидарном порядке в пользу ОАО «Ак Барс» Банк ... и возврат госпошлины ... Заочное решение может быть обжаловано в течении 7 дней со дня получения копии решения в Вахитовский суд г. Казани или в Верховный суд РТ. Судья Т. Н. Абрамова