2-8950/2011г.



Дело № 2 – 8950/2011 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Казань 09.11.2011г.

Вахитовский районный суд г. Казани в составе: председательствующего судьи Т. Н. Абрамовой при секретаре Э. И. Агзямовой, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Советского отделения № 6669 к Моряшовым Н.Н., А.Я., Музафарову И.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме ... и госпошлины ... указав в обосновании иска, что Моряшова Н. Н. по договору от ... получила кредит в сумме ... со сроком возврата до ... По договору ответчица обязалась погашать кредит ежемесячно, однако нарушала условия договора. В обеспечении кредитных обязательств с Моряшовым А. Я. и Музафаровым И. Р. были заключены договоры поручительства по которым они отвечают за долги заемщицы. Поскольку заемщица нарушала условия договора, истец предъявил данный иск.

Представитель истца не суд не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствии, против вынесения заочного решения не возражали.

Ответчики в суд не явились, о слушании дела извещены.

Проверив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению, исходя из следующего:

В соответствии со ст. 807 ГК РФ 1. По договору займа одна сторона /займодавец/ передает в собственность другой стороне \заемщику\ деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег \сумму займа\ или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства.

Судом установлено, что согласно кредитному договору ... от ... заемщице Моряшовой Н. Н. был предоставлен кредит на ... со сроком возврата .... По договору заемщица должна была ежемесячно погашать кредит, однако нарушала условия договора. Сумма долга составляет ... из которых просроченный долг ... остаток просроченных процентов ...

В обеспечении кредитного обязательства были заключены договоры поручительства с Моряшовым А.Я. и Музафаровым И. Г., которые обязались отвечать за долги заемщицы.

Поскольку ответчики уклоняются от погашения долга, суд обоснованно предъявил данный иск, а поэтому на основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 197-198, 233 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Моряшовой Н.Н., Моряшова А.Я., Музафарова И.Р. в солидарном порядке в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Советского отделения № 6669 ...

Решение может быть обжаловано в течении 7 дней в Вахитовский суд или в Верховный суд РТ через Вахитовский суд.

Судья Т. Н. Абрамова