2-8946/2011г.



Дело № 2 – 8946/2011 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Казань 08.11.2011г.

Вахитовский районный суд г. Казани в составе: председательствующего судьи Т. Н. Абрамовой при секретаре Э. И. Агзямовой, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда дело по иску Кредитного Потребительского кооператива «Экспресс Кредит» к Суликаеву И.Р., Суликаевой А.В. о взыскании задолженности по договору займа

Установил:

Истец Кредитный потребительский кооператив «Экспресс Кредит» обратился в суд с иском к ответчикам Суликаевым И. Р. и А. В. о взыскании долга, процентов, предусмотренных договором займа. Решением Вахитовского суда с ответчиков взыскан основной долг ... который ответчиками не выплачивается, а проценты не были взысканы, поэтому истец просит взыскать с ответчиков проценты, предусмотренные договором в сумме ... с ... по ... из расчета ...

В судебном заседании представитель истца иск поддержал.

Ответчики в суд не явились, о слушании дела извещались.

Проверив материалы дела, выслушав представителя истца, суд считает, что иск подлежит удовлетворению, исходя из следующего:

В силу ст. 807 ГПК РФ 1. По договору займа одна сторона /займодавец/ передает в собственность другой стороне /заемщику/ деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег /сумму займа/ или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ 1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором.

Судом установлено, что между истцом и ответчиком ... заключен договор займа, по которому истец предоставил ответчику денежные средства в сумме ... годовых сроком на ...

Решением Вахитовского суда от ... с ответчиков был взыскан основной долг и госпошлина, однако проценты, предусмотренные договором ответчик не взыскал, поэтому в настоящее время просит взыскать проценты с ... по ..., что составляет ...

Поскольку договором предусмотрено взыскание процентов, истец обоснованно просит взыскать с ответчиков проценты и возврат госпошлины, которую истец уплатил при подаче иска.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 197-198, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Суликаевых И.Р., А.В. в солидарном порядке пользу Кредитного потребительского кооператива « Экспресс-Кредит» проценты по договору займа в сумме ...

Решение может быть обжаловано в течении 7 дней со дня получения решения в Вахитовский суд или в Верховный суд РТ через Вахитовский суд ....

Судья Т. Н. Абрамова