Дело № 2 – 10169/11

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОСИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Казань 08.11.2011г.

Вахитовский районный суд г. Казани в составе: председательствующего судьи Т. Н. Абрамовой при секретаре Э. И. Агзямовой, рассмотрев в открытом судебном заседании дело иску: МУП г. Казани «ПАТП №4» к ОСАО «Ингосстрах», Селиверстову Е.В. о взыскании страхового возмещения

Установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику ОСАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения в сумме ... и госпошлины, указав в обосновании иска, что ОАО «Лизинговая компания «Камаз» принадлежит автобус ... ... произошло ДТП по вине водителя Селиверстова Е. В. Автобус застрахован у ответчика по автокаско. Стоимость восстановительного ремонта составляет ... однако ответчик от выплаты страхового возмещения уклоняется. Поскольку между ... и МУП «ПАТП №4» имеется договор об уступки права требования страхового возмещения, истец просит взыскать с ответчика возмещение в пользу МУП «ПАТП №4».

В судебном заседании представитель истца иск поддержал.

Представитель ответчика иск не признал.

Привлеченный в качестве 3 лица Селиверстов Е. В. не явился, о слушании дела извещен.

Проверив материалы дела, выслушав представителя истца, представителя ответчика, суд считает, что иск подлежит удовлетворению исходя их следующего:

В соответствии со ст. 929 ГК РФ 1. По договору имущественного страхования одна сторона /страховщик/ обязуется за обусловленную договором плату /страховую премию/ при наступлении предусмотренного в договоре события /страхового случая/ возместить другой стороне /страхователю/ или иному лицу, в пользу которого заключен договор /выгодоприобретателю/ причиненные вследствии этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя /выплатить страховое возмещение/ в пределах определенной договором суммы /страховой суммы/.

Судом установлено, что автобус ... был застрахован у ответчика по каско и принадлежит ... По договору уступки права требования право требовать страховое возмещение имеет истец МУП «ПАТП №4». ... произошло ДТП и автобусу причинены повреждения. Сумма ремонта составляет ... и, поскольку истец заплатил за оценку ремонта ... он просит взыскать сумму возмещения в сумме ...

Оценив имеющие доказательства, суд считает, что страховой случай имел место, поэтому ответчик должен возместить истцу ущерб. Сумму ущерба /иска/ ответчик не оспаривал.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 197-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ОСАО «Ингосстрах» /Казанский филиал/ в пользу МУП г. Казани «ПАТП №4» ... и возврат госпошлины ...

Решение может быть обжаловано в течении 10 дней в Верховный суд РТ РТ через Вахитовский суд г. Казани.

Судья Т. Н. Абрамова