2-9049/2011г.



Дело № 2 -9049/2011 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09.11.2011г. город Казань

Вахитовский районный суд г. Казани в составе: председательствующего судьи Т. Н. Абрамовой при секретаре Агзямовой Э. И., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда дело по иску ОАО АИКБ « Татфондбанк» к Ханзафаровым А.М., А.Ф., Ахметзяновой Р.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме ... госпошлины, указав в обосновании иска, что на основании кредитного договора, заключенного между Банком и Ханзафаровой А. М., Банк предоставил заемщице Ханзафаровой А. М. кредит в сумме ... со сроком возврата до ... ... годовых. Заемщица ежемесячно должна была погашать кредит, однако от выполнения обязательства уклоняется. В обеспечение обязательства заемщицы с Ханзафаровой А. М. с Ханзафаровым А. Ф. и Ахметзяновой Р. Г. были заключены договора поручительства, по которым поручители обязались отвечать за долги заемщицы. Поскольку ответчики не выполняют обязательства по кредитному договору истец просит взыскать долг по кредиту в солидарном порядке и госпошлину, уплаченную при подаче иска, истец просит взыскать с них задолженность и обратить взыскание на имущество.

Представитель истца иск поддержал.

Ответчики в суд не явились, о слушании дела извещались.

Проверив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению, исходя из следующего:

В соответствии со ст. 807 ГК РФ 1. По договору займа одна сторона /займодавец/ передает в собственность другой стороне /заемщику/ деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег /сумму займа/ или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Судом установлено, что ... по кредитному договору, заключенному между истцом и Ханзафаровой А. М., банк предоставил ей кредит в сумме ... по...% годовых со сроком возврата до ... В обеспечении обязательства с Ханзафаровым А. Ф. и Ахметзяновой Р. Г. были заключены договоры поручительства по которым они должны отвечать за долги Ханзафаровой А. М. Поскольку ответчики уклоняются от исполнения обязательств Банк просит досрочно взыскать с ответчиков в солидарном порядке долг по кредиту с платежами предусмотренными договором в сумме ..., просроченные проценты ... проценты по просроченному долгу ... неустойка по кредиту ... неустойка по процентам ... неустойка за невыполнения требования о досрочном возврате кредита ...

Поскольку ответчики от возврата кредита уклоняются, суд считает необходимыми удовлетворить требования истца, а поэтому руководствуясь ст.ст. 197 -198, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Ханзафаровой А.М., Ханзафарова А.Ф. и Ахметзяновой Р.Г. в солидарном порядке в пользу ОАО АИКБ «Татфондбанк» ...

Заочное решение может быть обжаловано в течении 7 дней со дня получения копии решения в Вахитовский суд или в Верховный суд РТ через Вахитовский суд г. Казани.

Судья Т. Н. Абрамова