Копия Дело № 2 – 10180/11 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОСИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Казань 08.11.2011г. Вахитовский районный суд г. Казани в составе: председательствующего судьи Т. Н. Абрамовой при секретаре Э. И. Агзямовой, рассмотрев в открытом судебном заседании дело иску: МУП г. Казани «ПАТП №4» к ОСАО «Ингосстрах», Камарутдинову Р.Ф. о взыскании страхового возмещения Установил: Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании страхового возмещения в сумме ... госпошлины, указав в обосновании иска, что ... принадлежит автобус ... ... произошло ДТП по вине водителя Камарутдинова Р. Ф. Автобус застрахован у ответчика по автокаско. Стоимость восстановительного ремонта автобуса составляет ... ответчик страховое возмещение не выплачивает. Поскольку между ОАО «Лизинговая компания «КАМАЗ» и МУП города Казани «ПАТП №4» имеется договор уступки права требования страхового возмещения, истец просит взыскать возмещение в пользу МУП г. Казани «ПАТП № 4» В судебном заседании представитель истца иск поддержал. Представитель ответчика иск не признал. Привлеченный в качестве 3 лица Камарутдинов Р. Ф. в суд не явился, о слушании дела извещался. Проверив материалы дела, выслушав представителя истца, представителя ответчика, суд считает, что иск подлежит удовлетворению исходя их следующего: В соответствии со ст. 929 ГК РФ 1. По договору имущественного страхования одна сторона /страховщик/ обязуется за обусловленную договором плату /страховую премию/ при наступлении предусмотренного в договоре события /страхового случая/ возместить другой стороне /страхователю/ или иному лицу, в пользу которого заключен договор /выгодоприобретателю/ причиненные вследствии этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя /выплатить страховое возмещение/ в пределах определенной договором суммы /страховой суммы/. Судом установлено, что автобус ... принадлежит ... застрахована по автокаско. По договору уступки права требования право требовать страхового возмещения имеет право истец МУП «ПАТП-4». ... произошло ДТП и автобусу причинены повреждения. Стоимость восстановительного ремонта составляет ... которую истец просит взыскать с ответчика. Оценив имеющие доказательства, суд считает, что страховой случай имел место, поэтому ответчик должен возместить ущерб. Сумму страхового возмещения представитель ответчика не оспаривал. Учитывая, что за оценку ущерба истец заплатил .... сумму восстановительного ремонта суд считает возможным взыскать .... и госпошлину. На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 197-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать с ОСАО «Ингосстрах» /Казанский филиал/ в пользу МУП города Казани «ПАТП №4» .... и возврат госпошлины ... Решение может быть обжаловано в течении 10 дней в Верховный суд РТ РТ через Вахитовский суд г. Казани. Судья п.п. Т. Н. Абрамова ... Судья Т. Н. Абрамова