17.11.2011г.

Вахитовский районный суд г. Казани в составе: председательствующего судьи Т. Н. Абрамовой при секретаре Э. И. Агзямовой, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда дело по иску: ОАО «АкиБанк» к Н.М. Павловичу о взыскании задолженности по кредитному договору

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании ... и госпошлины, указав в обосновании иска, что ... между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор по которому истец предоставил ответчику кредит в сумме ... со сроком возврата кредита ... Согласно договора ответчик ежемесячно должен был погашать кредит, однако от погашения долга уклоняется, поэтому Банк просит удовлетворить его требования и взыскать досрочно с ответчика сумму долга.

Представитель истца иск поддержал.

Ответчик в суд не явился, о слушании дела извещен.

Проверив материалы дела, выслушав стороны суд считает, что иск подлежит удовлетворению исходя из следующего:

В соответствии со ст. 807 ГК РФ 1. По договору займа одна сторона /займодавец/ передает в собственность другой стороне \заемщику\ деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег \сумму займа\ или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Судом установлено, что ... на основании кредитного договора истец предоставил ответчику кредит в сумме ... со. сроком возврата ... По договору ответчик обязался ежемесячно погашать кредит и проценты, однако от погашения долга уклоняется, имеет долг ... который ответчик просит взыскать с ответчика.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 197 - 198, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Н.М. Павловича в пользу ОАО « Аки Банк» 77 ... и возврат госпошлины ...

Решение может быть обжаловано в течении 7 дней со дня получения копии решения в Вахитовский суд или в Верховный суд РТ через Вахитовский суд..

Судья Т. Н. Абрамова