2-8948/2011г.



Дело № 2 – 8948/2011 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 ноября 2011г. г. Казань

Вахитовский районный суд г. Казани в составе: председательствующего судьи Т. Н. Абрамовой при секретаре Э. И. Агзямовой, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда дело по иску: АКБ «Инвеститционный торговый Банк» к Раимджанову Р.М. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращения взыскания на имущество

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме ... госпошлину и обратить взыскание на имущество указав в обосновании иска, что между истцом и ответчиком Раимджановым Р. М. заключен кредитный договор по которому ответчику предоставлен кредит .... по...% годовых со сроком возврата не позднее ... По договору ответчик ежемесячно должен был погашать кредит и платежи, предусмотренные договором, однако ответчик от погашения кредита уклоняется, имеет долг, поэтому истец просит досрочно взыскать с ответчика долг. Одновременно с кредитным договором был заключен договор залога имущества, поэтому истец просит обратить взыскание на имущество – нежилое помещение.

Стороны не явились, о слушании дела извещались. Ранее ответчик иск признал частично.

Проверив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению, исходя из следующего:

В соответствии со ст. 807 ГК РФ 1. По договору займа одна сторона/займодавец/ передает в собственность другой стороне \заемщику\ деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег \сумму займа\ или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Судом установлено, что стороны ... заключили кредитный договор ... по которому истец предоставил ответчику кредит ... под ... годовых с возвратом до ... В обеспечении договора был заключен договор залога на нежилое помещение. По условиям договора ответчик обязался ежемесячно погашать кредит и платежи предусмотренные договором, однако ответчик от исполнения договора уклоняется, имеет долг, поэтому истец обоснованно просит удовлетворить его требования, а именно взыскать долг по кредиту в сумме ... просроченный основной долг, проценты ... проценты за просроченную ссуду, .... - штраф за возникновение просрочки.

Поскольку ответчик не имеет возможности погасить долг, истец просит обратить взыскание на имущество ответчика – нежилое помещение, находящееся в залоге Банка по договору о залоге.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 197-198, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Раимджанова Р.М. в пользу АКБ «Инвестиционный торговый Банк» ...

Обратить взыскание на нежилое помещение ... кадастровый /условный номер ... находящееся по адресу: г...

Заочное решение может быть обжаловано в течении 7 дней со дня получения решения в Вахитовский суд или в Верховный суд РТ через Вахитовский суд.

Судья Т. Н. Абрамова