Дело № 2-10668/2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г. Казань 23 ноября 2011 года Вахитовский районный суд г. Казани в составе: председательствующего судьи Н.А. Ковальчука, при секретаре Л.Р. Шайдуллиной, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску И.Р. Ибрагимова к Открытому акционерному обществу Страховая компания «РОСТРА» о взыскании страхового возмещения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, УСТАНОВИЛ: И.Р. Ибрагимов обратился в суд с иском к Открытому акционерному обществу Страховая компания «РОСТРА» (далее по тексту ОАО СК «РОСТРА») о взыскании страхового возмещения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. В обосновании требований истец указал, что 29.10.2010 ...Honda Сivic» государственный регистрационный номер К 010 УТ 116 RUS, принадлежащей истцу на праве собственности. В результате дорожно-транспортного происшествия, случившегося 17.08.2011 на автодороге ..., автомашине ..., причинены технические повреждения, истцу- материальный вред. 07.09.2011 истец обратился к ответчику с заявлением о наступлении страхового случая и выплате страхового возмещения В соответствии с расчетом стоимости восстановительного ремонта транспортного средства, составленным Обществом с ограниченной ответственностью «Центр Оценки и Экспертизы Арслан» (далее по тексту ООО «ЦО и Э Арслан»), стоимость восстановительного ремонта автомашины истца без учета износа составляет ... руб. ОАО СК «РОСТРА» не произведена выплата истцу страхового возмещения. И.Р. Ибрагимов просит взыскать с ОАО СК «РОСТРА» страховое возмещение в размере ... руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме ... руб., в возмещение расходов на оплату услуг представителя ... руб., в возврат оплаченной государственной пошлины ... руб. В судебном заседании представитель истца – Д.Р. Замалетдинова уточнила исковые требования И.Р. Ибрагимова, просила взыскать с ОАО СК «РОСТРА» в пользу И.Р. Ибрагимова страховое возмещение в размере ... руб., в возмещение расходов на оплату услуг представителя ... руб., в возврат оплаченной государственной пошлины .... От исковых требований о взыскании с ОАО СК «РОСТРА» в пользу И.Р. Ибрагимова процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме ... руб. отказалась. Отказ принят судом, определением от 23.11.2011 производство по делу в этой части прекращено. Представитель ОАО СК «РОСТРА»- Э.В. Хайруллина иск не признала, указала, что сумму страхового возмещения не оспаривает, так как осмотр и оценка ущерба в ООО «ЦО и Э Арслан» организованы ответчиком, считала завышенными расходы на оплату юридических услуг. Третье лицо А.И. Ибрагимов надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, на судебное заседание не явился, сведений об уважительности причин неявки не представил. Суд, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, считает возможным рассмотреть гражданское дело в его отсутствие. Выслушав стороны, изучив доказательства, имеющиеся в материалах гражданского дела, суд приходит к следующему. В соответствии с пунктом 1 статьи 929 Гражданского кодекса РФ, по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Согласно абзацу 1 пункта 2 статьи 940 Гражданского кодекса РФ, договор страхования может быть заключен путем составления одного документа (пункт 2 статьи 434) либо вручения страховщиком страхователю на основании его письменного или устного заявления страхового полиса (свидетельства, сертификата, квитанции), подписанного страховщиком. В силу пунктов 1, 2 статьи 943 Гражданского кодекса РФ, условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования). Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре. Согласно статье 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со статьей 9 Закона «Об организации страхового дела в РФ», страховым риском является предполагаемое событие, на случай наступления которого проводится страхование. Событие, рассматриваемое в качестве страхового риска, должно обладать признаками вероятности и случайности его наступления. Страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам. Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Судом установлено, что 29.10.2010 между И.Р. Ибрагимовым и ОАО СК «РОСТРА» заключен договор комплексного страхования автотранспортного средства- автомашины ..., принадлежащей И.Р. Ибрагимову на праве собственности (л.д.7). Срок действия договора определен с 30.10.2010 по 29.10.2011, выплата согласована без учета износа. При заключении договора 29.10.2010 истцом оплачена страховая премия в размере ... руб. 25.01.2011 истцом оплачена страховая премия в размере ... руб. (л.д.9). Заключение договора страхования оформлено выдачей И.Р. Ибрагимову страхового полиса № 000503/362011744226 (л.д.8). 17.08.2011 в 22 часа 00 минут на автодороге ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомашины ..., принадлежащей И.Р. Ибрагимову и находившейся под управлением А.И. Ибрагимова (л.д.10). В результате случившегося дорожно-транспортного происшествия автомашине ..., причинены технические повреждения, истцу- материальный вред. В соответствии с постановлением-квитанцией 16 10 № 00336246 от 17.08.2011 инспектора ОГИБДД МО МВД по РТ, нарушение А.И. Ибрагимовым пункта 8.12 Правил дорожного движения явилось причиной случившегося дорожно-транспортного происшествия (оборот л.д.10). 07.09.2011 И.Р. Ибрагимов обратился в ОАО СК «РОСТРА» с заявлением о наступлении страхового случая и выплате страхового возмещения (л.д.13). В соответствии с расчетом стоимости восстановительного ремонта транспортного средства, составленным ООО «ЦО и Э Арслан», стоимость восстановительного ремонта автомашины истца без учета износа составляет ... руб. (л.д.12). Как указали представители сторон отчет составлен по направлению ответчика, в связи с чем представитель ответчика сумму восстановительного ремонта не оспаривала. ОАО СК «РОСТРА» не произведена выплата истцу страхового возмещения, что не оспаривается представителем ОАО СК «РОСТРА»- Э.В. Хайруллиной. Представителем ОАО СК «РОСТРА», в силу статьи 56 ГПК РФ, не представлено суду заслуживающих внимание доказательств недостоверности расчета стоимости восстановительного ремонта транспортного средства, составленного ООО «ЦО и Э Арслан», доказательств иного размера материального вреда, причиненного истцу в связи с повреждением принадлежащей ему автомашины «.... Представителем ответчика не представлены суду какие-либо доказательства наличия оснований, предусмотренных ст.ст.961, 963, 964 ГПК РФ, для освобождения страховщика от выплаты страхового возмещения. При таких обстоятельствах, в соответствии со статьями 929, 943 Гражданского кодекса РФ, ОАО СК «РОСТРА» надлежит выплатить И.Р. Ибрагимову страховое возмещение в размере ... руб. Расходы истца на оказание юридических услуг составили ... руб. (л.д.14). Решая вопрос о размере компенсации расходов по оплате услуг представителя, суд находит требования истца завышенными и, с учетом материального положения сторон и конкретных обстоятельств дела, степени сложности дела, объема работы, произведенной представителем, суд, руководствуясь принципами разумности и справедливости, считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца в качестве компенсации расходов на оплату услуг представителя ... руб. В соответствии со статьей 98 ГПК РФ, с ОАО СК «РОСТРА» в пользу истца подлежит взысканию пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в возврат оплаченной государственной пошлины ... руб. При таких обстоятельствах, суд находит иск И.Р. Ибрагимова к ОАО СК «РОСТРА» о взыскании страхового возмещения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов обоснованным и подлежащим удовлетворению. На основании изложенного и, руководствуясь статьями 194-196, 198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Иск И.Р. Ибрагимова удовлетворить. Взыскать с Открытого акционерного общества Страховая компания «РОСТРА» в пользу И.Р. Ибрагимова страховое возмещение в размере ... рубля ... копеек, в возмещение расходов на оплату услуг представителя ... рублей, в возврат оплаченной государственной пошлины ... рублей ... копеек. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан через Вахитовский районный суд г. Казани в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме. Судья: подпись Копия верна: судья Н.А. Ковальчук