... Дело № 2-8928/2011г.

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 октября 2011 года Вахитовский районный суд г.Казани в составе:

председательствующего судьи Бурганова Р.С.,

при секретаре Залялетдиновой Л.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фахрутдинова ... к Обществу с ограниченной ответственностью «Аспера-Астра» о возложении обязанности устранить недостатки, препятствующие эксплуатации жилого дома,

УСТАНОВИЛ:

Истец Фахрутдинов А.И. обратился в суд с иском к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью «Аспера-Астра» (далее по тексту – ООО «Аспера-Астра») о возложении обязанности устранить недостатки, препятствующие эксплуатации жилого дома. В обосновании требований истец указал, что на основании решения на ввод объекта в эксплуатацию, многоквартирный жилой дом по адресу: ... был введен в эксплуатацию. Истцу в соответствии со свидетельством о государственной регистрации права от ... принадлежит 1/2 доля ... на основании договора долевого участия в строительстве жилья от ..., договора об уступке права требования от ... и соглашения между супругами об определении долей в праве обще долевой собственности от ... В период эксплуатации квартиры выяснилось, что в многоквартирный ... не была произведена врезка и пуск газа. На основании изложенного, истец просит обязать ответчика устранить недостатки, препятствующие эксплуатации жилого помещения ... в виде отсутствия газа в жилом ..., а именно: обязать ООО «Аспера-Астра» передать в ЭПУ «Казаньгоргаз» отвечающую требованиям законодательства исполнительно-техническую документацию на наружный газопровод с подписанными актами приемки законченного строительством объекта газораспределительный сети; обязать ООО «Аспера-Астра» передать в ЭПУ «Казаньгоргаз» отвечающую требованиям законодательства исполнительно-техническую документацию на фасадное и внутреннее газооборудование с подписанными актами приемки законченного строительством объекта газораспределительной сети; взыскать с ответчика 20 000 руб. в счет компенсации морального вреда.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика ООО «Аспера-Астра» в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.

Представители третьих лиц ЭПУ «Казаньгоргаз» ООО «Газпром трансгаз Казань», ООО «Казань Волгоэнергомонтаж», ООО «Газстройкомплекс» в суд не явились, извещены надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

Третье лицо Фахрутдинова Э.Г. в суд не явилась, в письменном заявлении просила дело рассмотреть в ее отсутствие, с исковыми требованиями согласилась.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Признание иска не может быть принято судом, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В силу ст.15 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

Признание данного иска закону не противоречит, права и законные интересы других лиц не нарушает. Факт отсутствия врезки и пуска газа в жилом ... ответчиком не оспаривался и подтвержден также письмом ЭПУ «КазаньГоргаз» от 27.07.2011г. Вместе с тем, данная обязанность лежит на ответчике, как на застройщике жилого ....

Поскольку истцу причинен моральный вред вследствие нарушения исполнителем прав потребителя, данный вред должен быть компенсирован ответчиком. Суд находит, что требования истца о взыскании 20000 руб. в счет компенсации морального вреда, обоснованны и подлежат удовлетворению.

При таких обстоятельствах признание иска может быть принято, а иск Фахрутдинова ... к Обществу с ограниченной ответственностью «Аспера-Астра» о возложении обязанности устранить недостатки, препятствующие эксплуатации жилого дома - удовлетворен в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Фахрутдинова А.И. удовлетворить.

Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Аспера-Астра» передать в Эксплуатационно-производственное управление «Казаньгоргаз» отвечающую требованиям законодательства исполнительно-техническую документацию на наружный газопровод с подписанными актами приемки законченного строительством объекта газораспределительный сети и на фасадное и внутреннее газооборудование с подписанными актами приемки законченного строительством объекта газораспределительной сети по адресу: ....

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Аспера-Астра» в пользу Фахрутдинова ... 20 000 руб. в счет компенсации морального вреда.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Аспера-Астра» в государственный бюджет государственную пошлину в размере 800 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ через Вахитовский районный суд г.Казани в течение 10 дней с момента принятия решения в окончательной форме.

Судья: ... Р.С. Бурганов

...