... Дело № 2-7068/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«02» августа 2011 года Вахитовский районный суд г. Казани в составе

председательствующего судьи Бурганова Р.С.,

при секретаре Залялетдиновой Л.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гатиной ... к Государственному автономному учреждению здравоохранения «Республиканская клиническая больница №2 Министерства здравоохранения Республики Татарстан» об оспаривании дисциплинарного взыскания,

УСТАНОВИЛ:

Гатина Э.Б. обратилась в суд с иском к Государственному автономному учреждению здравоохранения «Республиканская клиническая больница ... Министерства здравоохранения Республики Татарстан» об оспаривании дисциплинарного взыскания. В обоснование было указано, что ... она была принята на работу к ответчику на должность врача-терапевта. Приказом .../к от ... на истицу наложено дисциплинарное взыскание в виде выговора. Государственная инспекция труда в РТ выдала ответчику предписание об отмене данного приказа, однако в установленный срок данный приказ отменен не был.

В судебном заседании представитель истицы исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика ГАУЗ «РКБ № 2 МЗ РТ» иск не признала, заявила ходатайство о применении пропущенного истицей срока обращения в суд за разрешением индивидуального трудового спора.

Выслушав объяснения представителя истицы, представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.392 Трудового кодекса Российской Федерации работник имеет право обратиться в суд за разрешением индивидуального трудового спора в течение трёх месяцев со дня, когда он узнал или должен был узнать о нарушении своего права, а по спорам об увольнении - в течение одного месяца со дня вручения ему копии приказа об увольнении либо со дня выдачи трудовой книжки.

В силу ст.152 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при установлении факта пропуска без уважительных причин срока исковой давности или срока обращения в суд судья принимает решение об отказе в иске без исследования иных фактических обстоятельств по делу.

Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае отказа в иске в связи с признанием неуважительными причин пропуска срока исковой давности или срока обращения в суд в мотивировочной части решения суда указывается только на установление судом данных обстоятельств.

Судом установлено, что ... истица была принята в ГУЗ «РКБ № 2 МЗ РТ» на должность врача-терапевта. ... между истцом и ответчиком заключен трудовой договор, в соответствии с которым истица была принята на работу на должность врача-терапевта-участкового.

Приказом .../к от ... на истицу наложено дисциплинарное взыскание в виде выговора. Суд находит, что данный приказ вынесен ..., а указание года вынесения «2010» является опиской. Данный факт не отрицался сторонами и подтверждается материалами дела.

В суд с исковым заявлением об оспаривании дисциплинарного взыскания истица обратилась ... (л.д.2). О нарушении своего права истица узнала ..., что подтверждается сделанной ею записью на приказе «С приказом ознакомлена, не согласна ...» и подписью.

Таким образом, с момента, когда истица узнала о нарушении ее предполагаемого права незаконным изданием приказа о наложении дисциплинарного взыскания и обращением в суд, прошло более трех месяцев, о чём заявлено представителем ответчика. Данное обстоятельство является основанием для отказа в удовлетворении требований истицы.

Представитель истицы указал, что истица обратилась в прокуратуру, а потом в трудовую инспекцию, поэтому ей пропущен срок на обращение в суд. Суд не находит данные причины пропуска процессуального срока уважительными, поскольку данные обстоятельства не прерывают течение срока для обращения в суд за разрешением индивидуального трудового спора. Истице ничто не препятствовало своевременно обратиться в суд.

При таких обстоятельствах иск Гатиной Э.Б. подлежит отклонению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194–198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении искового заявления Гатиной ... отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан через Вахитовский районный суд г.Казани в течение 10 дней с момента принятия решения в окончательной форме.

Судья: ... Р.С. Бурганов

...