... Дело № 2-7069/2011г. ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ «01» августа 2011 года Вахитовский районный суд г.Казани в составе председательствующего судьи Бурганова Р.С., при секретаре Залялетдиновой Л.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Вахитовского района г. Казани в защиту интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц к Исполнительному комитету муниципального образования г.Казани, Муниципальному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад № ... комбинированного вида» Вахитовского района г.Казани о признании незаконной медицинской деятельности и ее запрещении до устранения нарушений требований законодательства о лицензировании медицинской деятельности, УСТАНОВИЛ: Прокурор Вахитовского района г.Казани обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к ИК МО г.Казани, МДОУ «Детский сад № ... комбинированного вида» Вахитовского района г.Казани о признании незаконной медицинской деятельности и ее запрещении до устранения нарушений требований законодательства о лицензировании медицинской деятельности, указав, что прокуратурой Вахитовского района г.Казани была проведена проверка соблюдения действующего законодательства о лицензировании в районе. Отделом образования Управления образования ИК МО г.Казани по Вахитовскому району была представлена информация, что МДОУ «Детский сад № ... комбинированного вида» Вахитовского района г.Казани не имеет лицензии на осуществление медицинской деятельности. В ходе проверки было установлено, что штатным расписанием МДОУ «Детский сад № ... комбинированного вида» Вахитовского района г.Казани предусмотрены должности медсестры и старшей медсестры, однако лицензия на оказание медицинских услуг отсутствует. Таким образом, МДОУ «Детский сад № ... комбинированного вида» Вахитовского района г.Казани осуществляет медицинскую деятельность без лицензии, что создает угрозу безопасности жизни и здоровья малолетних детей и граждан в целом. В связи с изложенным, прокурор Вахитовского района г.Казани просит признать незаконной медицинскую деятельность МДОУ «Детский сад № ... комбинированного вида» Вахитовского района г.Казани и запретить осуществлять указанную деятельность до устранения нарушений требований законодательства о лицензировании медицинской деятельности. Представитель истца прокурора Вахитовского района г.Казани Кафарова Р.Д. иск поддержала. Ответчики в суд не явились, об уважительности причин неявки не сообщили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили. Суд, с учетом согласия представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства. Представитель третьего лица Управления Федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения и социального развития по РТ в суд не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки суду не известна. В соответствии с п.4 ч.2 ст.17 Федерального закона от 08.08.2001 N 128-ФЗ положениями о лицензировании конкретных видов деятельности устанавливается перечень работ и услуг по следующим видам деятельности: … медицинская деятельность. Согласно п. «а» ч.1 ст.5 Постановления Правительства РФ от 22.01.2007 N 30 "Об утверждении Положения о лицензировании медицинской деятельности" лицензионными требованиями и условиями при осуществлении медицинской деятельности является наличие у соискателя лицензии (лицензиата) принадлежащих ему на праве собственности или на ином законном основании зданий, помещений, оборудования и медицинской техники, необходимых для выполнения работ (услуг), соответствующих установленным к ним требованиям и др. В силу ст.1065 ГК РФ, опасность причинения вреда в будущем может явиться основанием к иску о запрещении деятельности, создающей такую опасность. Судом установлено, что прокуратурой Вахитовского района г.Казани была проведена проверка соблюдения действующего законодательства о лицензировании в районе. Отделом образования Управления образования ИК МО г.Казани по Вахитовскому району была представлена информация, что МДОУ «Детский сад № ... комбинированного вида» Вахитовского района г.Казани не имеет лицензии на осуществление медицинской деятельности (л.д.29-33). Как следует из штатного расписания в МДОУ «Детский сад № ... комбинированного вида» Вахитовского района г.Казани предусмотрена должность старшей медсестры (л.д.5). В объяснительной на имя прокурора Вахитовского района г.Казани заведующая МДОУ «Детский сад № ... комбинированного вида» Вахитовского района г.Казани указала, что лицензия на осуществление медицинской деятельности в дошкольном учреждении отсутствует ввиду несоответствия медицинского кабинета санитарным нормам и правилам. Реконструкция медицинского кабинета запланирована в бизнес-плане по развитию МДОУ и в программе по развитию МДОУ на 2010-2015 г.г. (л.д.4). Таким образом, суд приходит к выводу, что МДОУ «Детский сад № ... комбинированного вида» Вахитовского района г.Казани осуществляет медицинскую деятельность без лицензии, что создает угрозу безопасности жизни и здоровья малолетних детей и граждан в целом. Поскольку ответчиком свои возражения не представлены, суд полагает необходимым исковые требования прокурора Вахитовского района г.Казани удовлетворить. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск прокурора Вахитовского района г.Казани удовлетворить. Признать незаконной медицинскую деятельность Муниципального дошкольного образовательного учреждения «Детский сад № ... комбинированного вида» Вахитовского района г.Казани. Запретить Муниципальному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад № ... комбинированного вида» Вахитовского района г.Казани осуществлять медицинскую деятельность до устранения нарушений требований законодательства о лицензировании медицинской деятельности. Ответчик вправе подать в Вахитовский районный суд города Казани заявление о пересмотре заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения суда. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: ... Р.С. Бурганов ...