... Дело № 2-8272/2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«28» сентября 2011 года Вахитовский районный суд г.Казани в составе

председательствующего судьи Бурганова Р.С.,

при секретаре Залялетдиновой Л.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Сантар» к Трофимову ... о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Сантар» обратилось в суд с иском к Трофимову ... о взыскании денежных средств, указав, что ... между истцом и ответчиком был заключен трудовой договор. Ответчик был принят на работу к истцу на должность торгового представителя. ... трудовые отношения между истцом и ответчиком прекращены. В период работы у истца ответчик получил у контрагентов за поставленную продукцию 44155 руб. Денежные средства в кассу истца ответчиком не сданы. Ответчику неоднократно направлялись письма с требованиями вернуть денежные средства, однако он данные требования игнорировал.

На основании изложенного истец просит суд взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения в размере 44 155 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 6330 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму задолженности по ставке 8,25% годовых, начиная с ... по день фактической уплаты суммы задолженности, расходы по уплате государственной пошлины.

В судебном заседании представитель истца иск поддержал.

Ответчик в суд не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

Суд, с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

В силу ст. 1107 ТК РФ, на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии со ст. 238 ТК РФ работник обязан возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб.

Судом установлено, что в соответствии с трудовым договором от ... (л.д. 5-6) ответчик Трофимов В.Б. работал у истца ООО «Сантар» в должности торгового представителя с ... по ... В период работы у истца ответчик получил у контрагентов за поставленную продукцию 44155 руб. Денежные средства в кассу истца ответчиком не сданы. Данные обстоятельства подтверждаются объяснительной ответчика (л.д. 7), показаниями представителя истца и ничем не опровергнуты.

Ответчику неоднократно направлялись письма с требованиями вернуть денежные средства (л.д. 8, 9), однако он данные требования игнорировал.

Суд находит иск подлежащим удовлетворению, поскольку ответчик нанес истцу ущерб в размере 44155 руб., данный ущерб ответчиком признан в объяснительной и не возмещен.

Также с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ... по ... в размере 5646,32 руб. на основании ст. 395 ГК РФ, исходя из ставки рефинансирования на день вынесения решения (44155 руб. Х 8,75% / 360 дней х 558 дней). Кроме того, с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму задолженности по ставке 8,25% годовых с ... по день фактической уплаты суммы задолженности.

Поскольку иск подлежит удовлетворению в полном объеме, с ответчика подлежат взысканию денежные средства в счет возмещения расходов истца на уплату государственной пошлины в размере 1694,04 руб. в соответствии со ст. 103 ГПК РФ (л.д.2).

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ООО «Сантар» удовлетворить частично.

Взыскать с Трофимова ... в пользу ООО «Сантар» сумму неосновательного обогащения в размере 44155 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ... по ... в размере 5646,32 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму задолженности по ставке 8,25% годовых с ... по день фактической уплаты суммы задолженности и 1694,04 руб. в счет возмещения расходов на уплату государственной пошлины.

Ответчик вправе подать в Вахитовский районный суд города Казани заявление о пересмотре заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: ... Р.С. Бурганов

... ...