... Дело №2-7976/2011г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«19» сентября 2011 года Вахитовский районный суд г. Казани в составе:

председательствующего судьи Бурганова Р.С.,

при секретаре Залялетдиновой Л.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Галеева ... к Открытому акционерному обществу «Росстрах» о взыскании страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

Истец Галлеев Р.Н. обратился в суд с иском к ответчику ОАО «Росстрах» о взыскании страхового возмещения, указав, что ... в результате дорожно-транспортного происшествия по вине водителя Безгодовой В.В. автомашине истца были причинены механические повреждения. Поскольку гражданская ответственность водителя Безгодовой В.В. застрахована в ОАО «Росстрах», истец обратился в указанную страховую компанию с заявлением о выплате страхового возмещения. Поскольку ответчиком выплата страхового возмещения произведена не была, истец обратился в независимую оценочную организацию ООО «Регион 16», согласно заключению которой сумма страхового возмещения с учетом износа составила 97303,11 руб. На основании изложенного, истец в судебном порядке просит взыскать с ответчика ОАО «Росстрах» сумму страхового возмещения в размере 97303,11 рублей, 5 000 рублей в счет возмещения расходов на услуги оценщика, 9000 рублей в счет возмещения расходов на оплату услуг представителя, а также расходы по оплате госпошлины в размере 3246,06 рублей.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал.

Ответчик и третье лицо в суд не явились, будучи извещены о времени и месте судебного заседания, не сообщили об уважительных причинах неявки, не направили своих представителей. В письменном отзыве представитель ответчика просила отказать истцу в удовлетворении исковых требований.

Суд, с учетом согласия представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и третьего лица в порядке заочного производства.

Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.13 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причинённого его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы.

В соответствии со ст. 931 ГК РФ, в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей.

На основании ст. 1072 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

В судебном заседании установлено, что ... в 10 час. 30 мин. возле ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «...», государственный регистрационный знак ..., принадлежащего Безгодовой В.В. на праве собственности под ее управлением и автомобиля «...», государственный регистрационный знак ..., принадлежащего истцу на праве собственности под его управлением (л.д.7). В результате произошедшего ДТП автомобилю истца причинены механические повреждения. Виновным в данном дорожно-транспортном происшествии является водитель Безгодова В.В., что подтверждается постановлением ИДПС ГАИ УВД г.Казани от 14.04.2011г. (л.д.7 оборот), доказательств обратного суду не представлено. Гражданская ответственность водителя автомобиля «Мазда 3», государственный регистрационный знак К619СТ/116 RUS, застрахована в ОАО «Росстрах» по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.

Истец своевременно обратился к ответчику с заявлением о выплате страхового возмещения (л.д.12). В связи с тем, что до настоящего момента выплата страхового возмещения ответчиком не произведена, истец обратился в независимую оценочную организацию ООО «Регион16», согласно заключению которой, сумма страхового возмещения с учетом износа составила 97303,11 рублей (л.д.13-20).

Суд находит требования истца о взыскании суммы страхового возмещения в размере 97303,11 рублей подлежащими удовлетворению, поскольку данная сумма не превышает лимит ответственности страховой компании, установленный законом. Размер ущерба подтвержден заключением эксперта ООО «Регион16». Доказательств иного размера ущерба суду не представлено.

В силу ст.100 ГПК РФ и с учетом принципа разумности суд считает возможным взыскать с ОАО «Росстрах» в пользу истца 5000 рублей за представительские услуги по оказанию юридической помощи (л.д.23-25).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика ОАО «Росстрах» подлежит взысканию 5 000 руб. в счет возмещения расходов истца, понесенных в связи с оплатой услуг оценщика (л.д.21-22).

Поскольку иск подлежит удовлетворению, с ответчика ОАО «Росстрах» подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина в размере 3246,06 рублей (л.д.2-3).

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Галеева Р.Н. удовлетворить частично.

Взыскать с Открытого акционерного общества «Российская национальная страховая компания» в пользу Галеева ... сумму страхового возмещения в размере 97 303,11 руб., в счет возмещения расходов на оплату услуг оценщика 5 000 руб., в счет возмещения расходов на оплату услуг представителя 5 000 руб., в счет возмещения расходов на оплату государственной пошлины 3246,06 руб.

Ответчик вправе подать в Вахитовский районный суд г.Казани заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: ... Р.С. Бурганов

...