Копия. Дело № 2 – 7556 / 2011 г.

Р Е Ш Е Н И Е (заочное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 д е к а б р я 2011 года Вахитовский районный суд г. Казани

в составе: председательствующего судьи Фахрутдиновой Р.А.,

при секретаре Губиной Э.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Морозова И.А. к обществу с ограниченной ответственностью «Аркада» о взыскании задолженности и пени по договору на производство строительных работ,

у с т а н о в и л :

Истец Морозов И.А. обратился в суд с иском к ответчику - обществу с ограниченной ответственностью (ООО) «Аркада» о взыскании задолженности и пени по договору на производство строительных работ, указав в обоснование требований, что между ним и ответчиком в лице директора Кашеварова М.М. заключен договор на производство строительных работ № 1 от 21.02.2011 года. В соответствии с п. 1.1. договора, подрядчик обязуется по заданию заказчика выполнить работы по строительству бани на территории земельного участка, расположенного в ..., кадастровый номер .... В соответствии с п. 6.1. договора, срок начала производства работ подрядчиком – 20 мая, период выполнения работ – 20 календарных дней. Взятые на себя обязательства по договору подрядчик не выполнил. Последний раз общение между заказчиком и подрядчиком проходило посредством телефонного разговора 18.05.2011 года. В соответствии с разделом 5 договора, заказчик производит предоплату за комплект сруба бани в размере 90000 рублей. Данные денежные средства были выплачены заказчиком подрядчику 21.02.2011 года и 03.03.201 года, о чём свидетельствуют квитанции к приходным кассовым ордерам. Согласно п. 2.1.7. договора за неисполнение условий договора подрядчик уплачивает заказчику пени в размере 0,5% от стоимости договора (330000 рублей) за каждый день просрочки. Таким образом, общий размер пени за невыполнение условий договора составляет 33000 рублей. В связи с чем истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору № 1 от 21.02.2011 года в размере 90000 рублей, пени в размере 33000 рублей.

В судебном заседании истец заявленные требования поддержал в полном объёме.

Представитель ответчика – ООО «Аркада» в судебное заседание не явился, о месте и времени разбирательства дела извещался надлежащим образом, о чём в материалах дела имеется извещение суда от 02.12.2011 года (л.д. 45), об уважительных причинах неявки суд не известил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Дело рассмотрено в порядке заочного производства, против которого истец не возражал.

Заслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса (ГК) РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Согласно п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии со ст. 740 ГК РФ, 1. По договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

2. Договор строительного подряда заключается на строительство или реконструкцию предприятия, здания (в том числе жилого дома), сооружения или иного объекта, а также на выполнение монтажных, пусконаладочных и иных неразрывно связанных со строящимся объектом работ.

Согласно ст. 743 ГК РФ 1. Подрядчик обязан осуществлять строительство и связанные с ним работы в соответствии с технической документацией, определяющей объем, содержание работ и другие предъявляемые к ним требования, и со сметой, определяющей цену работ.

При отсутствии иных указаний в договоре строительного подряда предполагается, что подрядчик обязан выполнить все работы, указанные в технической документации и в смете.

Согласно ст. 746 ГК РФ 1. Оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. При отсутствии соответствующих указаний в законе или договоре оплата работ производится в соответствии со статьей 711 настоящего Кодекса.

2. Договором строительного подряда может быть предусмотрена оплата работ единовременно и в полном объеме после приемки объекта заказчиком.

Судом установлено, что 21 февраля 2011 года между Морозовым И.А., именуемым в дальнейшем «заказчик», и ООО «Аркада» в лице директора Кашеварова М.М., именуемым в далее «подрядчик», был заключен договор на производство строительных работ, согласно п. 1.1., 1.2. которого подрядчик обязуется в установленный настоящим договором срок выполнить по заданию заказчика работы по строительству бани в соответствии с техническим заданием (Приложение № 1 к настоящему договору) на территории земельного участка, расположенного в ...; кадастровый номер: ...; строительство бани подрядчик осуществляет «под ключ», то есть по окончании строительства баня должна быть полностью готова к эксплуатации по прямому назначению. В том числе должна корректно функционировать печь, водоотвод, электропроводка (копия на л.д. 3-8).

В соответствии с п. 6.1. данного договора, сроком начала производства работ является 20 мая 2011 г. Изменение даты принимается по письменному согласованию заказчика и подрядчика. Срок выполнения работ – 20 календарных дней.

В силу раздела 5 вышеуказанного договора, цена в соответствии с настоящим договором по строительству бани составляет 330000 рублей. Оплата материалов и выполненных работ производится поэтапно по мере выполнения и сдачи работ подрядчиком заказчику посредством подписания акта выполненных работ: 1. 90000 рублей – предоплата за комплект сруба бани. Предоплата производится в следующем порядке: 65000 рублей оплачивается 21 февраля 2011 г. и 25000 рублей в течение 2 дней после получения заказчиком от подрядчика приходно-кассового ордера, который выдается подрядчику предприятием-производителем сруба по факту приема 60000 рублей. Сруб должен быть поставлен подрядчиком на территорию заказчика под строительство в день, указанный в п. 6.1. настоящего договора. В случае не поставки сруба подрядчиком в течение пяти дней от указанной в п. 6.1. даты подрядчик в течение следующих 2 дней возвращает заказчику сумму предоплаты (90000 рублей) и пени за каждый день невыполнения обязательств в размере, определенном в п. 2.1.7. настоящего договора; 2. 40000 рублей в течение 1 дня после поставки на территорию участка под строительство сруба и подписания акта о его приемки; 3. 30000 рублей в течение 1 дня после завершения изготовления фундамента со стяжкой и ямой для слива; 4. 50000 рублей в течение 1 дня после завершения возведения стен бани; 5. 40000 рублей в течение 1 дня после завершения монтажа крыши; 6. 80000 рублей в течение 1 дня после завершения отделочных работ, монтажа печки, дверей, окон, завершения и принятия всех работ, а также при отсутствии претензий заказчика по качеству используемого подрядчиком материала.

Истец свои обязательства в соответствии с условиями договора на производство строительных работ выполнил путём внесения в кассу ответчика денежных средств в сумме 90000 рублей, в подтверждение чего в материалах дела имеются квитанции к приходным кассовым ордерам № 1 от 21.02.2011 года на сумму 65000 рублей, № 2 от 03.03.2011 года на сумму 25000 рублей (копии на л.д. 9, 10).

Однако ответчик свои обязательства по вышеуказанному договору подряда не исполнил, а именно: не было осуществлено строительство бани на территории земельного участка, расположенного в п. ...; кадастровый номер ... в течение 20 календарных дней с даты начала производства работ – 20 мая 2011 года, то есть до 10 июня 2011 года.

Как пояснил в судебном заседании истец, условия договора до настоящего времени ответчиком не исполнены; сумма предоплаты ответчиком не возвращена до сих пор.

Ответчиком в силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса (ГПК) РФ не представлено суду доказательств исполнения условий договора на производство строительных работ от 21 февраля 2011 года.

Поскольку в установленный договором срок ООО «Аркада» не произведено строительство бани истцу в соответствии с техническим заданием, тем самым нарушены ответчиком условия настоящего договора, то требования истца в соответствии с условиями данного договора (раздел 5) о взыскании денежных средств в размере 90000 рублей обоснованы и подлежат удовлетворению; указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Согласно п. 2.1.7. договора в случае нарушения подрядчиком сроков выполнения работ по договору, а также не устранения в срок, указанный в п. 2.1.4., претензий заказчика в отношении материалов и качества работ, подрядчик уплачивает заказчику пени в размере 0,5% от стоимости договора (330000 рублей) за каждый календарный день нарушения сроков и не устранения оформленных в письменном виде претензий заказчика.

Суд считает, что расчёт пени за неисполнение условий договора на производство строительных работ от 21.02.2011 года за период с 20 мая 2011 года по 10 июня 2011 года включительно, представленный суду (л.д. 35), составлен верно, указанная сумма в размере 33000 рублей подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в государственный бюджет подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3660 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 103, 194-198, 235 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Аркада» в пользу Морозова И.А. сумму предоплаты по договору на производство строительных работ от 21 февраля 2011 года в размере 90000 рублей, пени за период с 20 мая 201 года по 10 июня 2011 года включительно в размере 33000 рублей, а всего 123000 (сто двадцать три тысячи) рублей.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Аркада» государственную пошлину в государственный бюджет в размере 3660 рублей.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Верховный суд Республики Татарстан через Вахитовский районный суд г. Казани со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Ответчик вправе подать в Вахитовский районный суд г. Казани заявление об отмене данного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения, кроме того, решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Вахитовский районный суд г. Казани в Верховный суд Республики Татарстан.

Судья: подпись.

Копия верна. Судья: (Фахрутдинова Р.А.)