о выселении



Дело №2 - 9236/2011г.

РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 октября 2011 года Вахитовский районный суд города Казани в составе:

председательствующего судьи Е.В.Зыбуновой,

с участием прокурора Кафаровой Р.Д.,

при секретаре Устиновой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Исполнительного комитета муниципального образования г.Казани к Подтопкиной ФИО8 о выселении без предоставления другого жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

Истец Исполнительный комитет муниципального образования г.Казани (далее по тексту – ИК МО г.Казани) обратился с иском к Подтопкиной Н.П. о выселении без предоставления другого жилого помещения. В обосновании требований указано, что согласно Программе ликвидации ветхого жилого фонда и реконструкции ветхого жилья в г.Казани, на основании постановлений от 19.09.2002 г. №859 «О предоставлении жилого помещения ФИО5 согласно Программе ликвидации ветхого жилого фонда», от 17.07.2003 г. №620 «О внесении изменений в постановление Главы администрации Вахитовского района №859 от 19.09.2002 г...» дом ... был признан ветхим, собственник вышеуказанного домовладения - ФИО5 в 2002 году была переселена в другое благоустроенное жилое помещение, расположенное по адресу: ..., с оформлением утраты права на вышеуказанное домовладение. Подтопкина Н.П. самовольно захватила освободившееся домовладение ... и проживает в нем не имея каких-либо прав и без регистрации по месту жительства. В связи со строительством автомобильных дорог Большого и Малого казанских колец на участке от ул.Танковая до ул.Пушкина (по ул.Тихомирнова), в целях реализации Генерального плана муниципального образования г.Казани дом ... попадает в зону красных линий и подлежит сносу. Подтопкина Н.П. на учете нуждающихся в жилом помещении не состоит, решения о предоставлении жилого помещения Исполнительным комитетом г.Казани не принималось, договор социального найма с ответчиком не заключался, Подтопкина Н.П. зарегистрирована по месту жительства по адресу: .... Согласно главе 14 ГК РФ ни одного из перечисленных оснований приобретения права собственности на вышеуказанное домовладение у Подтопкиной Н.П. не имеется. Истец просит признать право пользования домовладением ... у Подтопкиной Н.П. отсутствующим; выселить Подтопкину Н.П. из домовладения ... без предоставления другого жилья.

Представитель истца Хафизов И.М. в судебном заседании иск поддержал.

Ответчица Подтопкина Н.П. в судебном заседании иск не признала.

Выслушав объяснения представителя истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что иск ИК МО г.Казани подлежит удовлетворению, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Согласно п.3 ч.1 ст.84 ЖК РФ выселение граждан из жилых помещений, предоставленных по договорам социального найма, производится в судебном порядке:

3) без предоставления других жилых помещений.

Согласно постановлению Пленума Верховного суда РФ от 02.07.2009 г. №14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» граждане подлежат выселению в случае, если имели место нарушения порядка и условий предоставления жилых помещений, предусмотренных Жилищным кодексом РФ, федеральными законами, указами Президента, законами субъекта РФ, а также в случае нарушения прав других граждан на указанное жилое помещение.

Судом установлено, что решением Вахитовского районного суда г.Казани от 08.07.1999г. Подтопкиной Н.П. было отказано в удовлетворении иска к администрации Вахитовского района г.Казани о признании права на жилое помещение в квартире .... При этом судом было установлено, что каких либо прав на жилое помещение, ранее занимаемое Куракиными Подтопкина Н.П. не имеет.

На основании постановлений от 19.09.2002 г. №859 «О предоставлении жилого помещения Шаиховой Г.П. согласно Программе ликвидации ветхого жилого фонда» и от 17.07.2003 г. №620 «О внесении изменений в постановление Главы администрации Вахитовского района №859 от 19.09.2002 г...» ФИО5, ранее проживавшей в доме ... было предоставлено в порядке улучшения жилищных условий жилое помещение по адресу: ..., с оформлением утраты права 1/4 доли на дом ....

Из пояснений представителя истца следует, что Подтопкина Н.П. самовольно захватила освободившееся домовладение ... и проживает в нем не имея каких-либо прав и без регистрации по месту жительства.

Суд считает, что поскольку законных оснований для вселения у Подтопкиной Н.П. в домовладение ... не имелось, право пользования указанным домовладением у нее отсутствует и она подлежит выселению без предоставления другого жилого помещения.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Выселить Подтопкину ФИО8 из домовладения ... без предоставления другого жилого помещения.

Решение может быть обжалованов Верховный суд РТ через Вахитовский районный суд г.Казани в течение 10 дней с момента принятия решения в окончательной форме.

Судья: Е.В.Зыбунова