копия Дело № 2-6716/2011г.

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 октября 2011 года Вахитовский районный суд г.Казани в составе:

председательствующего судьи Г.В.Андреяновой,

при секретаре Р.Н.Шакировой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО17 Кияткиной, ФИО18 Змеевой к Исполнительному комитету муниципального образования г.Казани, Муниципальному учреждению «Управление жилищной политики Исполнительного комитета муниципального образования г.Казани» о предоставлении жилого помещения,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы Т.В.Кияткина, М.А.Змеева обратились в суд с иском к Исполнительному комитету муниципального образования г.Казани (далее по тексту – ИК МО), Казанской государственной жилищной инспекции (далее по тексту – КГЖИ), Муниципальному учреждению «Управление жилищной политики Исполнительного комитета муниципального образования г.Казани» (далее по тексту – УЖП) о предоставлении жилого помещения, указав в обоснование требований, что истцы проживают в доме № ... г.Казани, который был выстроен в ... году и на протяжении всего периода существования разрушался. В ... году истцам стало известно о том, что данный включен в Программу ликвидации ветхого жилого фонда, однако из него были отселены лишь жильцы цокольного этажа. Ввиду невозможности проживания в доме из-за аварийной ситуации истцы в феврале ... года обратились с заявлением к председателю ТСЖ «Центр» по поводу дачи заключения о техническом состоянии дома и в администрацию Советского района г.Казани по вопросу принятия мер относительно решения вопроса о пригодности дома для дальнейшего проживания. По заключению межведомственной комиссии администрации района дом является непригодным для проживания и проведение капитального ремонта нецелесообразно. Документы были направлены в городскую межведомственную комиссию, которая признала дом № ... аварийным и подлежащим реконструкции в соответствии с заключением проектной организации ООО «Казремстройпроект». Истцы просят обязать ответчиков предоставить им и членам их семьи благоустроенное жилое помещение.

В судебном заседании истцы Т.В.Кияткина, М.А.Змеева и их представитель-И.А.Нестерова исковые требования поддержали, пояснив, что дом является аварийным, что подтверждено многочисленными актами и заключением городской межведомственной комиссии от ...

Представители ответчиков-ИК МО г.Казани и МУ « Управление жилищной политики ИК МО г.Казани», надлежаще извещенные, в судебное заседание не явились, поэтому дело рассмотрено в их отсутствие, в порядке заочного производства, против чего истцы и их представитель не возражали.

Представитель 3-его лица-КГЖИ-А.Н.Андреев иск поддержал.

Представитель 3-его лица-МУ «Администрация Советского района ИК МО г.Казани» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

3-и лица-Р.В.Кияткина, Н.В.Кочкина, А.С.Кочкина, И.С.Змеева в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Представители 3-их лиц-ГУ МЧС РФ по РТ, Единой России, ТТСО профсоюзов России «Соцпроф», надлежаще извещенные, в судебное заседание не явились.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.40 Конституции Российской Федерации, каждый имеет право на жилище.

Согласно ст.15 ЖК РФ 1. Объектами жилищных прав являются жилые помещения.

2. Жилым помещением признается изолированное помещение, которое является недвижимым имуществом и пригодно для постоянного проживания граждан (отвечает установленным санитарным и техническим правилам и нормам, иным требованиям законодательства (далее - требования)).

3. Порядок признания помещения жилым помещением и требования, которым должно отвечать жилое помещение, устанавливаются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти в соответствии с настоящим Кодексом, другими федеральными законами.

(в ред. Федерального закона от 23.07.2008 N 160-ФЗ)

4. Жилое помещение может быть признано непригодным для проживания по основаниям и в порядке, которые установлены уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

Согласно статье 85 кодекса граждане выселяются из жилых помещений с предоставлением других благоустроенных жилых помещений по договорам социального найма в случае, если:

3) жилое помещение признано непригодным для проживания.

Согласно статье 87 кодекса если жилое помещение, занимаемое по договору социального найма, подлежит переводу в нежилое помещение или признано непригодным для проживания, выселяемым из такого жилого помещения гражданам наймодателем предоставляется другое благоустроенное жилое помещение по договору социального найма.

Согласно статье 89 кодекса 1. Предоставляемое гражданам в связи с выселением по основаниям, которые предусмотрены статьями 86 - 88 настоящего Кодекса, другое жилое помещение по договору социального найма должно быть благоустроенным применительно к условиям соответствующего населенного пункта, равнозначным по общей площади ранее занимаемому жилому помещению, отвечать установленным требованиям и находиться в границах данного населенного пункта. В случаях, предусмотренных федеральным законом, такое предоставляемое жилое помещение с согласия в письменной форме граждан может находиться в границах другого населенного пункта субъекта Российской Федерации, на территории которого расположено ранее занимаемое жилое помещение. В случаях, предусмотренных федеральным законом, гражданам, которые состоят на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях или имеют право состоять на данном учете, жилые помещения предоставляются по нормам предоставления.

2. Если наниматель и проживающие совместно с ним члены его семьи до выселения занимали квартиру или не менее чем две комнаты, наниматель соответственно имеет право на получение квартиры или на получение жилого помещения, состоящего из того же числа комнат, в коммунальной квартире.

Судом установлено, что Т.В.Кияткина в составе семьи 4-х человек и М.А.Змеева, в составе семьи 3-х человек проживают в квартире № 4 и 7 дома № 21 по ул.Ново-Азинская г.Казани и с ними заключен договор социального найма жилого помещения (л.д.59,60).

Согласно документам, имеющимся в деле, в частности, экспертному заключению, составленному ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в РТ» (л.д.17,17а), акту обследования дома от .... (л.д.11), актам проверки КГЖИ технического состояния дома (л.д.21-24) условия проживания в квартирах истцов не соответствует нормам СанПин. Согласно заключению межведомственной комиссии администрации Советского района г.Казани (л.д.26-44) дом № ... г.Казани является непригодным для проживания и проведение восстановительных работ в доме нецелесообразно.

Согласно заключению межведомственной комиссии ИК МО г.Казани № ... от .... дом признан аварийным и подлежащим реконструкции в соответствии с заключением проектной организации ООО «КазремСтройПроект».

Оценив собранные по делу доказательства, суд находит требования истцов подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.57 ЖК РФ 2. Вне очереди жилые помещения по договорам социального найма предоставляются: гражданам, жилые помещения которых признаны в установленном порядке непригодными для проживания и ремонту или реконструкции не подлежат;

Поскольку дом признан аварийным и не пригодным для дальнейшего проживания, суд считает требования истцов обоснованны и должны быть удовлетворены.

Однако суд считает необходимым обязать ИК МО г.Казани предоставить истцам и их семьям благоустроенное жилое помещение, размером не менее ранее занимаемого в силу выше указанной нормы закона, при этом в иске к МУ « Управление жилищной политики ИК МО г.Казани» следует отказать.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить частично.

Обязать Исполнительный комитет муниципального образования г.Казани предоставить ФИО19 Кияткиной в составе семьи из 4-х человек и ФИО20 Змеевой в составе семьи из 3-х человек благоустроенное жилое помещение, размером не менее ранее занимаемого.

В иске ФИО21 Кияткиной и ФИО22 Змеевой к Муниципальному учреждению «Управление жилищной политики Исполнительного комитета муниципального образования г.Казани» о предоставлении жилого помещения – отказать.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление о его отмене в течение 7-ми дней с момента вручения или получения копий данного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение 10-ти дней через районный суд с момента принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: подпись

...: Судья Г.В.Андреянова