об установлении административного надзора

Судебные акты /
ПФО /
Республика Татарстан (Татарстан) /
Вахитовский районный суд г. Казани /
об установлении административного надзора

об установлении административного надзора

Дело № 2-9286/2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 ноября 2011 года Вахитовский районный суд города Казани в составе:

председательствующего судьи Зыбуновой Е.В.

с участием прокурора Диярова Т.З.

при секретаре Устиновой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению заместителя начальника отдела полиции № 2 «Вишневский» УМВД России по г.Казани об установлении административного надзора в отношении Дрозда ФИО10,

Установил:

Заместитель начальника отдела полиции № 2 «Вишневский» УМВД России по г.Казани обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Дрозда А.В. В обоснование заявления указано на то, что 12.04.2010 г. Дрозд А.В. освободился из УЭ - 148/1 г. Нижнекамск г/с РТ и убыл по месту жительства. (26.09.2000 г. был осужден Вахитовским районным судом г. Казани по ст. 162 ч.2 п. «А, В, Г», 158 ч. 2 п. «А, Б, Г», 69 ч. 3, 58 ч. 1 п. «В» УК РФ на 10 лет 6 мес. л/св. Приговор вступил в законную силу 31.10.2000 г.). По определению Нижнекамского г/с РТ от 25.03.2004 г. В ред. ФЗ РФ от 08.12.2003 г. ст. 69 ч. 3 УК РФ к отбытию на срок 10 лет.

По приезду в г. Казань 26.04.2010 г. Дрозд А.В. был поставлен на профилактический учет в ОП № 2 «Вишневский» Управления МВД России по г. Казани, так как ранее Дрозд А.В. уже был судим: 16.03.1995 г.р. осужден Приволжским н/судом г. Казани РТ по ст. 206 ч.2, 46 ПРИМ 1 УК РСФСР на 3 года л/св. с отсрочкой приговора на срок 2 года. Приговор вступил в законную силу 24.03.1995 г. Также 19.05.1997 г. по определению Вахитовского н/суда г. Казани РТ он был арестован по уголовному делу № 1748. Статьи обвинения: 120, 15, 145 ч. 2, 206 ч.1, 207 УК РФ-93. 30.06.1997 г. освобожден. Определением Верховного суда РТ от 30.06.1997 г. под подписку убыл из ИЗ 11/2 по месту жительства. Подписка о невыезде 29.03.1999 г. Приволжским РУВД г. Казани (уголовное дело 122622 ст. 158 ч. 1 УК РФ-96 г). На основании вышеизложенного, с учетом личности Дрозд А.В., и согласно представленной характеристики, обстоятельств ранее совершенного им преступления, а также в целях предупреждения совершения Дроздом А.В. новых преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, заявитель просит установить ему следующие ограничения: запрещение пребывания в общественных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток - с 23.00 ч. до 5.00 ч.; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение выезда за установленные судом пределы территории.

Представитель заявителя Васильева Е.В. в судебном заседании заявление поддержала.

Дрозд А.В. в судебном заседании оставил разрешение заявления на усмотрение суда, указав, что в настоящее время проживает с сожительницей в пос.Юдино.

Суд, выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, пришел к следующему.

В соответствии с подпунктом 1 статьи 1 ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ НАДЗОРЕ ЗА ЛИЦАМИ, ОСВОБОЖДЕННЫМИ ИЗ МЕСТ ЛИШЕНИЯ СВОБОДЫ административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом;

Согласно подпункта 1 статьи 3 Закона, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления;

Статья 5 пунктом 1 подпункта 1 Закона устанавливает срок административного надзора в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости;

В силу статьи 261.7 ГПК РФ определено, дело об административном надзоре рассматривается и разрешается судьей единолично с обязательным участием лица, в отношении которого подано заявление, а также с участием представителей исправительного учреждения или органа внутренних дел, которыми подано заявление, и прокурора.

Как следует из статьи 261.8 ГПК РФ, суд, рассмотрев заявление по делу об административном надзоре, принимает решение об удовлетворении или отказе в удовлетворении соответствующего заявления.

Суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.

В решении суда об установлении или о продлении административного надзора частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Статья 5 пунктом 2 названного Закона определяет следующее, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно статьи 6 Закона административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел, досрочно прекращается судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, прекращается по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 9 настоящего Федерального закона.

В соответствии со статьей 4 Закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

В судебном заседании установлено, что 12.04.2010 г. Дрозд А.В. освободился из УЭ - 148/1 г. Нижнекамск г/с РТ и убыл по месту жительства. (26.09.2000 г. был осужден Вахитовским районным судом г. Казани по ст. 162 ч.2 п. «А, В, Г», 158 ч. 2 п. «А, Б, Г», 69 ч. 3, 58 ч. 1 п. «В» УК РФ на 10 лет 6 мес. л/св. Приговор вступил в законную силу 31.10.2000 г.). По определению Нижнекамского г/с РТ от 25.03.2004 г. В ред. ФЗ РФ от 08.12.2003 г. ст. 69 ч. 3 УК РФ к отбытию на срок 10 лет.

Представитель уполномоченного органа просит установить вышеприведенные ограничения.

Суд считает предъявленные требования подлежащими частичному удовлетворению, направленными на предупреждение в дальнейшем возможности совершения противоправных действий, считает необходимым определить в отношении Дрозда А.В., ... года рождения, уроженца г.Казани, зарегистрированного по адресу: ..., проживающего по адресу: ..., следующие ограничения.

Запретить:

посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства Дрозда ФИО15, а именно: г... либо ..., с 23 часов до 05 часов;

выезд за пределы Республики Татарстан без положительного согласования органов внутренних дел.

Обязать явкой Дрозда ФИО14 в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации два раза в месяц.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Заявление удовлетворить частично.

Определить в отношении ФИО11, 20.01.1979 года рождения, уроженца г.Казани, зарегистрированного по адресу: город Казань, улица Подаметьевская, дом 125, проживающего по адресу: г.Казань, пос.Юдино, ул.Бирюзовая, д.1а, кв.138, следующие ограничения.

Запретить:

посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства Дрозда ФИО12, а именно: г... либо ..., с 23 часов до 05 часов

выезд за пределы Республики Татарстан без положительного согласования органов внутренних дел;

Обязать явкой Дрозда ФИО13 в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации два раза в месяц

Административные ограничения установить на срок до трех лет, начиная с момента вступления принятого решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан через Вахитовский районный суд города Казани в течение 10 дней с момента принятия решения в окончательной форме.

Судья: Зыбунова Е.В.