Определение

7 декабря 2011 года Вахитовский районный суд города Казани в составе

председательствующего судьи Л.М. Мусиной

при секретаре Л.С. Бажановой

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о толковании завещания

Установил:

Н.А. Соломина обратилась в суд с иском к М.В. Алексеевой о толковании завещания, указав, что ... скончалась ФИО3, после смерти осталось наследственное имущество – ..., расположенная в .... ... ею было составлено завещание на 1/2 доли в указанном имуществе в пользу Соломиной Н.А.. ... наследодателем было составлено новое завещание, которым она всю квартиру в целом оставляла Алексеевой М.В.. ... Гаврилова М.Я. завещала Алексеевой М.В. 1/2 доли в квартире, тем самым, выразив свою волю на то, что истцу и ответчику она передает в наследство по 1/2 доли в праве на указанный объект недвижимости.

В настоящее время нотариус Наумова М.Ю. отказывает Соломиной Н.А. в выдаче нотариального свидетельства о праве на наследство, обосновывая это необходимостью истолковать завещание в судебном порядке.

Поскольку последовательность и суть завещаний указывают на волю завещателя распорядиться своим имуществом, оставив его в равных долях Соломиной Н.А. и Алексеевой М.В., истец просит соответствующим образом завещание истолковать.

До начала судебного заседания от Н.А. Соломиной поступило заявление об отказе от заявленных требований, последствия отказа от иска разъяснены и понятны.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, причина не явки суду не известна.

На основании статьи 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со статьей 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В силу статьи 1118 ГК РФ, распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания.

Завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства.

Как установлено статьей 1130 Кодекса, завещатель вправе отменить или изменить составленное им завещание в любое время после его совершения, не указывая при этом причины его отмены или изменения.

Последующее завещание, не содержащее прямых указаний об отмене прежнего завещания или отдельных содержащихся в нем завещательных распоряжений, отменяет это прежнее завещание полностью или в части, в которой оно противоречит последующему завещанию.

Завещание, отмененное полностью или частично последующим завещанием, не восстанавливается, если последующее завещание отменено завещателем полностью или в соответствующей части.

В соответствии со статьей 1132 Гражданского кодекса РФ, при толковании завещания нотариусом, исполнителем завещания или судом принимается во внимание буквальный смысл содержащихся в нем слов и выражений.

В случае неясности буквального смысла какого-либо положения завещания он устанавливается путем сопоставления этого положения с другими положениями и смыслом завещания в целом. При этом должно быть обеспечено наиболее полное осуществление предполагаемой воли завещателя.

Судом установлено, что ... скончалась ФИО4 ... года рождения (л.д.5), после ее смерти осталось наследство, жилое помещение ..., расположенная в ..., приватизированная ... (л.д.22).

В материалы дела представлены три завещания Гавриловой М.Я.. Первым завещанием, датированным ... (л.д.8), наследодатель сделала распоряжение, которым пожелала после своей смерти передать 1/2 доли в праве на квартиру Соломиной Н.А… Вторым завещанием от ... (л.д.7) она жилое помещение полностью завещала Алексеевой М.В.. ... Гаврилова М.Я. в третий раз распорядилась своим имуществом, завещав Алексеевой М.В. 1/2 доли в праве собственности на указанный объект недвижимости (л.д.6).

Истец заявила отказ от иска, что является ее свободным волеизъявлением и неотъемлемым правом.

Отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц, оснований из которых возможно было бы его не принять не установлено.

Руководствуясь статьями 224, 225, 173 ГПК РФ, суд

Определил:

Принять отказ ФИО1 от иска к ФИО2 о толковании завещания, производство по делу ... г. прекратить.

Определение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня его вынесения в Верховный суд РТ через данный суд.

Судья Мусина Л.М.