Дело № 2-13032/2011г.

Определение

6 декабря 2011 года Вахитовский районный суд г. Казани в составе председательствующего судьи Л.М. Мусиной при секретаре Л.С. Бажановой рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к открытому страховому акционерному обществу “РЕСО - Гарантия” о взыскании страхового возмещения

Установил:

Л.Т. Бахтиярова обратилась в суд с иском к открытому страховому акционерному обществу “РЕСО - Гарантия” о взыскании страхового возмещения.

В обоснование иска указано, что 21 февраля 2011 года истец заключила с ОСАО “РЕСО - Гарантия” договор добровольного комплексного страхования автотранспортного средства ..., принадлежащего ей на праве собственности. Выгодоприобретателм указан банк – ОАО “АКБ ”Спурт”.

28 августа 2011 года в результате дорожно-транспортного происшествия, застрахованное транспортное средство получило технические повреждения.

Истец обратился в страховую кампанию с заявлением о выплате страхового возмещения, предоставив все необходимые в этом случае документы. Страховой выплаты произведено не было.

Л.Т. Бахтиярова вынуждена была обратиться в независимое экспертное учреждение ООО “Юридическое агентство ЮНЭКС”. Согласно отчету № 509/2-11 затраты на восстановление автомобиля ... были определены в размере 343144 рублей 22 копеек. Кроме того была определена утрата товарной стоимости застрахованного автомобиля, которая составила 33722 рубля. За оценки всего было оплачено 9200 рублей. Кроме того, истец заплатила за эвакуацию автомобиля с места ДТП - 12120 рублей.

На основании вышеизложенного истец просит взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 343144 рублей 22 копеек, утрату товарной стоимости автомобиля – 33722 рубля, стоимость оценок – 9200 рублей, расходы по транспортировке автомобиля после ДТП – 12120 рублей, расходы по оплате государственной пошлины.

В настоящем судебном заседании от сторон поступило ходатайство о заключении мирового соглашения, согласно которого ответчик уплачивает истцу денежные средства в размере 350950 (триста пятьдесят тысяч девятьсот пятьдесят) рублей, в том числе 340000 (триста сорок тысяч) рублей в счет страхового возмещения по страховому случаю, произошедшему 28 августа 2011 года, 5750 (пять тысяч семьсот пятьдесят) рублей в счет компенсации расходов на оплату услуг по эвакуации транспортного средства, 5200 (пять тысяч двести) рублей в счет компенсации расходов по составлению отчета об оценке. Расходы по оплате государственной пошлины в размере 6709 (шесть тысяч семьсот девять) рублей 50 копеек относятся на ответчика. Истец отказывается от исковых требований к ответчику в остальной части.

Мировое соглашение сторонами подписано, обоюдно заявлено ходатайство перед судом об его утверждении.

Последствия утверждения мирового соглашения сторонам разъяснены и понятны.

Суд, выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, пришел к следующему.

На основании статьи 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с пунктом 3 статьи 173 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

На основании статьи 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

В соответствии с пунктом 1 статьи 929 ГК РФ, по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В силу пунктов 1 и 2 статьи 943 ГК ПФ, условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).

Из материалов дела следует, что 21 февраля 2011 года между Л.Т. Бахтияровой и ответчиком был заключен договор комплексного страхования средства транспорта .... Истец застраховала собственное имущество (л.д.50,51) от рисков, в том числе от хищения, ущерба. Срок действия договора определен с 21 февраля 2011 года по 20 февраля 2012 года. Заключение договора страхования оформлено выдачей страхового полиса ... (л.д.42). Выгодоприобретателем по договору указан банк ОАО АКБ “Спурт”, предоставивший денежные средства на покупку автомобиля (л.д.74-78).

28 августа 2011 года в 12 часов 00 минут Л.Т. Бахтиярова, управляя автомобилем ..., на трассе Лениногорск - Казань, в нарушение пункта 10.1 Правил дорожного движения, не выбрала безопасную скорость для движения, в результате автомашина съехала в кювет и была повреждена.

Данные обстоятельства подтверждаются постановлением 16 00 04138603 от 28 августа 2011 года о привлечении Л.Т. Бахтияровой к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.15 КоАП РФ (л.д.35), актом осмотра транспортного средства № 148у-11 от 14 сентября 2011 года, произведенном по инициативе истца (л.д.25-28), актом осмотра транспортного средства № 16-09-118-01-КАЗ от 16 сентября 2011 года, произведенном по инициативе страховой компании (л.д.38-40).

Поскольку страховой выплаты произведено не было, Л.Т. Бахтиярова вынуждена была обратиться в независимое экспертное учреждение ООО “Юридическое агентство ЮНЭКС”. Согласно отчету № 509/2-11 затраты на восстановление автомобиля Опель Астра составили 343144 рубля 22 копейки (л.д.58). Кроме того была определена утрата товарной стоимости застрахованного автомобиля, которая составила 33722 рубля (л.д.21), стоимость оценки – 9200 рублей (л.д.33). Кроме того, истец заплатила за эвакуацию автомобиля с места ДТП - 12120 рублей (л.д.41).

В настоящем судебном заседании между сторонами достигнуто вышеприведенное мировое соглашение, оно подписано надлежащими лицами, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным его утвердить.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 220, 224, 225 ГПК РФ суд

Определил:

ФИО2 (далее - Истец) и ОСАО «РЕСО-Гарантия» (далее - Ответчик), в лице главного юрисконсульта ФИО3, действующего на основании доверенности №РГ-Д-460/11 от 01.01.2011г., совместно именуемые «Стороны», в ходе рассмотрения гражданского дела №2-13032/2011 выразили согласие на заключение настоящего мирового соглашения о нижеследующем:

Настоящее мировое соглашение заключается сторонами на основании ст. 39, 173 ГПК РФ в целях устранения спора, возникшего по договору страхования (полис АТ№2998964 от 21.02.2011 г.).

Стороны договариваются о том, что по настоящему мировому соглашению Ответчик уплачивает Истцу денежные средства в размере 350950 (триста пятьдесят тысяч девятьсот пятьдесят) рублей, в том числе 340000 (триста сорок тысяч) рублей в счет страхового возмещения по страховому случаю, произошедшему 28.08.2011 г., 5750 (пять тысяч семьсот пятьдесят) рублей в счет компенсации расходов на оплату услуг по эвакуации транспортного средства, 5200 (пять тысяч двести) рублей в счет компенсации расходов по составлению отчета об оценке.

Сумма денежных средств в размере, указанном в пункте 2 настоящего мирового соглашения, должна быть выплачена Ответчиком Истцу до 16 декабря 2011 года.

4.Расходы по оплате государственной пошлины в размере 6709 (шесть тысяч семьсот девять) рублей 50 копеек относятся на Ответчика.

Сумма денежных средств в размере, указанном в пункте 4 настоящего мирового соглашения, должна быть выплачена Ответчиком Истцу до 16 декабря 2011 года.

Перечисление денежных средств, указанных в пунктах 2 и 4 настоящего мирового соглашения, осуществляется по следующим реквизитам:

Банк: АКБ «Спурт» (ОАО) ИНН: 1653017026 Р/с 40817810800000100001 к/с ... в ГРКЦ НБ РТ БР ИНН 1653017026 БИК 049205858 л/с ...

Получатель: ФИО2

Для зачисления вышеуказанной суммы по кредитному договору ... от 21.02.2011 г.

7.Истец отказывается от исковых требований к Ответчику в остальной части.

В случае не перечисления Ответчиком денежных средств указанных в пункте 2 и 4 настоящего соглашения, Истец вправе обратиться в суд с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа.

Условия, предусмотренные настоящим мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные денежные обязательства сторон.

Настоящее мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой стороны и Вахитовского районного суда г.Казани для приобщения в дело №2-13032/2011.

11.Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом.

12.Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением Мирового соглашения, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Сторонам разъяснены и понятны.

Утвердить.

Производство по гражданскому делу по иску ФИО4 к открытому страховому акционерному обществу “РЕСО - Гарантия” о взыскании страхового возмещения

прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней со дня его вынесения в Верховный суд Республики Татарстан через данный суд.

Судья п/п Мусина Л.М.

Копия верна Л.М. Мусина