2-9117/2011



Дело № 2- 9117\2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

31 октября 2011 г. Вахитовский районный суд г. Казани в составе: председательствующего судьи Р.К.Багавовой, при секретаре Л.Р.Гарифуллиной, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО6 Крыловой к ОАО «Татстрой» о взыскании процентов за пользование денежными средствами, убытков,

у с т а н о в и л:

Л.В. Крылова обратилась в суд с иском к ОАО «Татстрой» о взыскании процентов за пользование денежными средствами, указав в обоснование требований, что решением Вахитовского районного суда от 22.12.2008г., вступившим в силу 12.01.2009г., в ее пользу с ОАО «Татстрой» взыскана денежная сумма в размере 1488 500руб. Данная денежная сумма перечислена ответчиком только 01.06.2011г. Таким образом, возврат денег произведен не своевременно. Кроме того, банком при получении ею денежных средств с расчетного счета удержана комиссия. В связи с этим просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 247228,85руб. и убытки в сумме 14 737руб.

Представитель истца в судебном заседании требования поддержал.

Представитель ответчика иск не признал.

Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 15 ГК РФ, 1. Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

2. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Ст. 395 ГК РФ установлено, что 1. За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

3. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Согласно ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Согласно чт.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Судом установлено, что решением Вахитовского районного суда от 22.12.2008г.по делу по иску Л.В. Крыловой к ОАО «Татстрой» о признании сделки не действительной, применении последствий недействительной сделки договор ... об инвестировании строительства, заключенный между ОАО «Татстрой» и Л.В. Крыловой, был признан ничтожным. В пользу Л.В. Крыловой с ОАО «Татстрой» взыскана денежная сумма в размере 1488 500руб. Суд обязал Л.В. Крылову передать ОАО «Татстрой» квартиру ... Данное постановление суда вступило в законную силу 12.01.2009г.

Также судом установлено, что денежные средства в сумме 1488 500руб. поступили на лицевой счет Л.В. Крыловой, открытый в подразделении ОАО АК Сберегательного банка РФ частично 25.10.2010г. путем перечисления на банковский счет истца 650000руб. и частично 01.06.2011г. путем перечисления 838500руб.

Оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению.

Как видно из материалов дела, вышеуказанное решения суда исполнено ответчиком не своевременно. При таких обстоятельствах требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению.

Проверив представленный истцом расчет математическим способом, суд считает его допустимым и необходимым взыскать с ответчика в пользу истца по данному требованию 247228,85руб.

Согласно материалам дела ОАО АК Сберегательного банка РФ при выдаче физическому лицу денежных средств взимается комиссия в пользу Банка в размере 1%. Комиссионное вознаграждение Банку по счету Л.В. Крыловой при выдаче денежных средств составило согласно требованиям истца 14 737руб. Доказательств иному суду не представлено.

Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика суммы комиссии в размере 14 737руб. подлежит удовлетворению, поскольку данная сумма является убытком, непосредственно связанным с рассматриваемыми отношениями сторон.

Кроме того, в соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства в сумме 5819,66руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ОАО «Татстрой» в пользу ФИО7 Крыловой проценты за пользование денежными средствами в размере 247228, 85 руб., убытков в виде уплаченной суммы комиссии в размере 14737, 34 руб., в доход государства государственную пошлину в размере 5819, 66 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ через данный суд в течение 10 дней со дня принятия его судом в окончательной форме.

Судья: