... Дело № 2-9122/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 октября 2011 г. Вахитовский районный суд г. Казани в составе: председательствующего судьи Р.К. Багавовой Р.К., при секретаре Л.Р. Гарифуллиной, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО6 Хайруллина к ОАО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения,

у с т а н о в и л:

Р.Ш. Хайруллин обратился в суд с указанным иском к ОАО «АльфаСтрахование», в обосновании иска указывая, что ... произошло ДТП с участием его автомобиля ... которому причинены механические повреждения. Указанное транспортное средство по договору добровольного страхования застраховано в ООО «Группа Ренессанс Страхование». При обращении к страховщику, по результатам инициированной им оценки, была установлена конструктивная гибель автомобиля, однако страховое возмещение не выплачено. Просит взыскать с ответчика в счет страхового возмещения ... 4000руб. в счет расходов по оплате услуг оценки, расходы по оплате услуг представителя в сумме 25000руб., сумму уплаченной при подаче иска государственной пошлины.

Представитель истца в судебном заседании иск поддержал.

Представитель ответчика иск не признал.

Представитель третьего лица -АКБ «БТА – Казань» (ОАО), иск поддержал, просил взыскать страховое возмещение путем перечисления на расчетный счет истца в банке, поскольку у истца имеется по состоянию на ... ссудная задолженность в сумме ... просроченная задолженность – в сумме 15882, 20 руб.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причинённых ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чьё право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Согласно ч. 1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно ч. 4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Согласно п.1 ст.947 ГК РФ сумма, в пределах которой страховщик обязуется выплатить страховое возмещение по договору имущественного страхования или которую он обязуется выплатить по договору личного страхования (страховая сумма), определяется соглашением страхователя со страховщиком в соответствии с правилами, предусмотренными настоящей статьей.

Согласно ст.943 ГК РФ, 1. Условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).

В соответствии со ст.9 Закона Российской Федерации «Об организации страхового дела в РФ» 2. Страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам.

В соответствии со ст. 10 Закона РФ «Об организации страхового дела в Российской Федерации», 2. При осуществлении страхования имущества страховая сумма не может превышать его действительную стоимость (страховую стоимость) на момент заключения договора страхования. Стороны не могут оспаривать страховую стоимость имущества, определенную договором страхования, за исключением случая, если страховщик докажет, что он был намеренно введен в заблуждение страхователем.

5. В случае утраты, гибели застрахованного имущества страхователь, выгодоприобретатель вправе отказаться от своих прав на него в пользу страховщика в целях получения от него страховой выплаты (страхового возмещения) в размере полной страховой суммы.

В силу ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

2. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Материалами дела установлено, что принадлежащий Р.Ш. Хайруллину автомобиль ... застрахован им по договору добровольного страхования в ОАО «АльфаСтрахование» по полюсу «АВТОКАСКО», в том числе по страховому риску «Ущерб», с определением страховой суммы в ... Согласно страховому полису по условиям договора страхования к управлению транспортным средством допускаются лица старше 28 лет со стажем вождения более 5 лет.

Материалам дела установлено, что в период действия договора страхования ... произошло ДТП с участием автомобиля истца, в результате которого автомобилю были причинены механические повреждения, что подтверждается справкой о ДТП. Согласно справке о ДТП автомобиль истца в момент ДТП находился под управлением Р.Р. Яруллина, привлеченного к административной ответственности за нарушение правил ДТП.

При обращении истца к страховщику за выплатой страхового возмещения по направлению последнего проведена оценка ущерба автомобиля истца, согласно которой стоимость восстановительного ремонта составляет без учета износа ... Однако письмом от 06.09.2011г. страховщик отказал истцу в выплате на основании того, что транспортное средство в момент ДТП находилось под управлением лица, не имеющего право управления автомобилем в соответствие с Правилами страхования, поскольку страж вождения Р.Р. Яруллина составляет менее 5 лет и соответственно случай не является страховым.

Согласно п.11.17 Правил страхования предполагается полная конструктивная гибель автомобиля в случае, если стоимость восстановительного ремонта превышает 75% страховой стоимости.

Ответчиком результаты произведенной по его инициативе оценки ущерба суду не представлены.

Согласно результатам экспертизы, проведенной по инициативе истца в ... стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца составляет без учета износа ... За проведение данной оценки истцом оплачено 4000руб.

Таким образом, в данном случае предполагается полная гибель автомобиля. При этом волеизъявления со стороны владельца транспортного средства о намерении оставить себе годные остатки не последовало. В судебном заседании данного намерения со стороны представителя истца не высказано.

Согласно ст. 963 ГК РФ, 1. Страховщик освобождается от выплаты страхового возмещения или страховой суммы, если страховой случай наступил вследствие умысла страхователя, выгодоприобретателя или застрахованного лица, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 2 и 3 настоящей статьи.

Законом могут быть предусмотрены случаи освобождения страховщика от выплаты страхового возмещения по договорам имущественного страхования при наступлении страхового случая вследствие грубой неосторожности страхователя или выгодоприобретателя.

Согласно ст. 964 ГК РФ, 1. Если законом или договором страхования не предусмотрено иное, страховщик освобождается от выплаты страхового возмещения и страховой суммы, когда страховой случай наступил вследствие:

воздействия ядерного взрыва, радиации или радиоактивного заражения;

военных действий, а также маневров или иных военных мероприятий;

гражданской войны, народных волнений всякого рода или забастовок.

Суд, оценив обстоятельства дела, считает отказ страховщика в выплате страхового возмещения по изложенным выше основаниям неправомерным, не отвечающим положениям норм гражданского законодательства, предусматривающим возможность освобождения страховщика от исполнения обязательств выплаты страхового возмещения и нарушающим гражданские права истца.

Принимая во внимание изложенное, суд считает, что оснований для отказа истцу в выплате страхового возмещения у ответчика не имелось.

Оценив представленные отчеты, суд считает возможным руководствоваться результатами оценки, представленными истцом и произведенной с применением среднерыночных цен сервисных центров в регионе проживания истца, что соответствует принципу возмещения реального ущерба. При этом суд учитывает, что отчет, представленный страховщиком, не содержит указаний на основания принятия примененных при расчете нормо – часа и цен на заменяемые детали.

Суд считает необходимым взыскать с ОАО «АльфаСтрахование» в пользу истца страховое возмещение в сумме ... путем перечисления на его расчетный счет в АКБ «БТА – Казань» (ОАО), поскольку у истца имеется ссудная задолженность в сумме ... и просроченная задолженность в сумме 15882, 20 руб. по состоянию на ...

При этом суд считает необходимым обязать Р.Ш. Хайруллина передать ответчику годные остатки транспортного средства, а ОАО «АльфаСтрахование» принять их.

Также с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате услуг оценки в сумме 4 000руб.

Руководствуясь ст. 100 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходов на оплату услуг представителя в разумном пределе в сумме 5000руб., отказав в удовлетворении требования о взыскании 25000 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца судебные издержки в виде расходов по уплате государственной пошлины в сумме 11270руб., а также взыскать государственную пошлину в доход государства в сумме 40руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с ОАО «АльфаСтрахование» в пользу ФИО7 Хайруллина страховое возмещение в размере ... путем перечисления на его расчетный счет в АКБ «БТА – Казань» (ОАО) ...

Взыскать с ОАО «АльфаСтрахование» в пользу ФИО8 Хайруллина, расходы по оплате услуг оценщика в размере 4000 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 5000 руб., по уплате государственной пошлины в размере 11270 руб., в доход государства государственную пошлину в размере 40 руб.

ФИО9 Хайруллину отказать в удовлетворении требования о взыскании с ОАО «АльфаСтрахование» расходов на оплату услуг представителя в размере 25000 руб.

ФИО10 Хайруллина обязать передать ОАО «АльфаСтрахование» годные остатки автомобиля ... ОАО «АльфаСтрахование»- принять эти годные остатки.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ через данный суд в течение 10 дней со дня принятия его судом в окончательной форме.

...

...

Судья: Р.К. Багавова