Дело № 2-13025/2011

Решение

Именем Российской Федерации

05 декабря 2011 года Вахитовский районный суд г. Казани в составе председательствующего судьи Л.М. Мусиной при секретаре Л.С.Бажановой рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Вахитовского района города Казани, выступающего в защиту интересов Российской Федерации к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Татарстан о признании имущества бесхозным

Установил:

Прокурор Вахитовского района города Казани, выступая в защиту интересов Российской Федерации обратился с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Татарстан о признании имущества бесхозным. В обоснование иска указано, что Прокуратурой Вахитовского района г. Казани 3 ноября 2010 года проведена проверка соблюдения действующего законодательства в интернет салоне, расположенном в .... В ходе проверки, было установлено, что по указанному адресу организовано незаконное игорное заведение, согласно протоколу изъятия от 3 ноября 2010 года были изъяты шесть системных блоков от персональных компьютеров, отмеченные условными номера № 1,2,3,4,5,6; шесть жидкокристаллических мониторов от персональных компьютеров отмеченные условными номерами № 1,2,3,4,5,6; десять плат от игрового оборудования и связка ключей в количестве 10 штук.

3 ноября 2010 года в отношении Т.А. Андреевой было возбуждено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 14.4 КоАП РФ. 8 ноября 2010 года начальнику отделения по Вахитовскому району БЭП УВД по городу Казани было направлено требование об установлении владельцев данного игорного заведения. Согласно рапортам сотрудников ОБЭП УВД г. Казани, установить такового не представилось возможным. Производство по делу об административном правонарушении и административное расследование в отношении Т.А. Андреевой было прекращено 3 января 2011 года. Согласно постановлению о прекращении административного расследования вопрос в отношении изъятого имущества должен быть решен в порядке части 3 статьи 29.10 КоАП РФ.

С момента изъятия и до настоящего времени владелец указанного оборудования ОП № 2 «Вишневский» УВД по г. Казани и в прокуратуру Вахитовского района города Казани по поводу возврата принадлежащего ему имущества не обращался, и в настоящее время не известен. Изъятое оборудование, а именно: шесть системных блоков от персональных компьютеров, отмеченные условными номера № 1,2,3,4,5,6; шесть жидкокристаллических мониторов от персональных компьютеров отмеченные условными номерами № 1,2,3,4,5,6; десять плат от игрового оборудования и связка ключей в количестве 10 штук, в настоящее время хранится в ОП № 2 «Вишневский» УВД по городу Казани.

Таким образом, изъятое имущество является бесхозяйным и подлежит обращению в собственность государства.

Прокурор на основании изложенного просит признать бесхозяйным имущество, изъятое в игровом салоне по адресу: ... по протоколу изъятия от 09 ноября 2010 года, а именно шесть системных блоков от персональных компьютеров, отмеченные условными номера № 1,2,3,4,5,6; шесть жидкокристаллических мониторов от персональных компьютеров отмеченные условными номерами № 1,2,3,4,5,6; десять плат от игрового оборудования и связка ключей в количестве 10 штук.

В судебном заседании представитель прокуратуры иск поддержал.

Иные лица в суд не явились, извещены.

Согласно статьи 225 Гражданского кодекса РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Как следует из части 1 290 Гражданско-процессуального кодекса РФ заявление о признании движимой вещи бесхозяйной подается в суд лицом, вступившим во владение ею, по месту жительства или месту нахождения заявителя.

Заявление о признании движимой вещи, изъятой федеральными органами исполнительной власти в соответствии с их компетенцией, бесхозяйной подается в суд финансовым органом по месту нахождения этой вещи. Заявление о признании имущества бесхозяйным подается не только органом, уполномоченным управлять муниципальным имуществом, но и любыми лицами, вступившими во владение брошенными вещами.

В соответствии с пунктом 2 Положения об учете, оценке и распоряжении имуществом, обращенным в собственность государства, утвержденного постановлением Правительства РФ от 29 мая 2003 года № 311, имущество, обращенное в собственность государства, подлежит в установленном порядке передаче Российскому фонду федерального имущества (его филиалам) для учета, оценки и реализации, переработки (утилизации), уничтожения.

Средства от распоряжения и реализации конфискованного и иного имущества, обращенного в доход Российской Федерации, составляют федеральный бюджет (Приложение № 1 к ФЗ «О федеральном бюджете на 2011 год и на плановый период 2012 и 2013 годов»).

Постановлением Правительства РФ от 5 июня 2008 года № 432 установлено, полномочия, ранее осуществляемые специализированным государственным учреждением при Правительстве РФ «Российский фонд федерального имущества» в настоящее время осуществляет Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество).

В пункте 1 «Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом», утвержденном постановлением Правительства РФ от 5 июня 2008 года № 432 определено, агентство является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по управлению федеральным имуществом, реализации имущества, арестованного во исполнение судебных решений или актов органов, которым предоставлено право принимать решения об обращении взыскания на имущество, функции по реализации конфискованного, движимого бесхозяйного, изъятого и иного имущества, обращенного в собственность государства в соответствии с законодательством РФ.

В силу части 1 статьи 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц [или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

Судом установлено следующее.

Прокуратурой Вахитовского района г. Казани 3 ноября 2010 года проведена проверка соблюдения действующего законодательства в интернет салоне, расположенном в ... и составлен акт (л.д.7), из которого следует, что деятельность в игорном салоне осуществляется в нарушение законодательства об авторском праве и смежных правах, Федерального закона «О защите прав потребителей», Федерального закона «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», не представлено согласие правообладателя на использование программ, санитарно-эпидемиологическое заключение «Гигиенические требования к персональным электронно-вычислительным машинам и организацию работы». Согласно протоколу изъятия от 03 ноября 2010 года были изъяты шесть системных блоков от персональных компьютеров, отмеченные условными номера № 1,2,3,4,5,6; шесть жидкокристаллических мониторов от персональных компьютеров отмеченные условными номерами № 1,2,3,4,5,6; десять плат от игрового оборудования и связка ключей в количестве 10 штук (л.д.8).

03 ноября 2010 года в отношении Т.А. Андреевой было возбуждено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 14.4 КоАП РФ (л.д.9).

8 ноября 2010 года начальнику отделения по Вахитовскому району БЭП УВД по городу Казани было направлено требование об установлении владельцев данного игорного заведения, истребовании документов подтверждающие выполнение требований пункта 1.4. СанПин 2.2.2/2.4.1340-03 «Гигиенические требования к персональным электронно-вычислительным машинам и организацию работы», и согласие собственника программ на использование игровых программ, учредительные документы, договор аренды и т.п. и требование, адресованное директору ФГУ Тест-Татарстан и начальнику ЭКЦ при МВД РТ о проведении исследования (л.д.14). Согласно рапорта сотрудника ОБЭП УВД г. Казани, установить владельцев игорного заведения не представилось возможным (л.д.19). Производство по делу об административном правонарушении и административное расследование в отношении Т.А. Андреевой было прекращено 03 января 2011 года в связи с истечением сроков давности для привлечения к административной ответственности (л.д.20,21).

С момента изъятия до настоящего времени владелец указанного оборудования ОП № 2 «Вишневский» УВД по г. Казани и в прокуратуру Вахитовского района города Казани по поводу возврата принадлежащего ему имущества не обращался, и в настоящее время не известен. Изъятое оборудование, а именно: шесть системных блоков от персональных компьютеров, отмеченные условными номера № 1,2,3,4,5,6; шесть жидкокристаллических мониторов от персональных компьютеров отмеченные условными номерами № 1,2,3,4,5,6; десять плат от игрового оборудования и связка ключей в количестве 10 штук, в настоящее время хранятся в ОП № 2 «Вишневский» УВД по городу Казани.

Таким образом, изъятое имущество является бесхозяйным, иск подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ суд,

Решил:

Признать бесхозяйным имущество, изъятое в игровом салоне по адресу: ... по протоколу изъятия от 03 ноября 2010 года, а именно шесть системных блоков от персональных компьютеров, отмеченные условными номера № 1,2,3,4,5,6; шесть жидкокристаллических мониторов от персональных компьютеров отмеченные условными номерами № 1,2,3,4,5,6; десять плат от игрового оборудования и связка ключей в количестве 10 штук.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его изготовления в окончательной форме в Верховный суд через данный суд.

Судья п/п Л.М. Мусина

Копия верна Л.М. Мусина