Дело № 2-10660/2011

Заочное

Решение

Именем Российской Федерации

30 ноября 2011 года Вахитовский районный суд г. Казани в составе

председательствующего судьи Л.М. Мусиной

при секретаре Л.С. Бажановой

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа

Установил:

М.М. Халиуллин обратился в суд с иском к Р.М. Алиуллову о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование иска указано, что 17 февраля 2010 между истцом и ответчиком был заключен договор займа, согласно которому М.М. Халиуллин передал Р.М. Алиуллову денежные средства в размере 750 000 рублей, а Р.М. Алиуллов, согласно расписке, должен был через 2 месяца, то есть 17 апреля 2010 года возвратить сумму займа. До настоящего времени сумма займа Р.М. Алиулловым полностью не возвращена. На основании изложенного истец просит в судебном порядке взыскать с ответчика оставшуюся сумму долга в размере 150000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины.

В судебном заседании истец иск поддержал в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, дело рассмотрено в заочном порядке, против которого истец не возражает.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, пришел к следующему.

Согласно статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не установлено федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что между М.М. Халиуллиным и Р.М. Алиулловым 17 февраля 2010 года был заключен договора займа, что подтверждается распиской ответчика (л.д. 4). В соответствии с обязательством, М.М. Халиуллин (займодавец) передал Р.М. Алиуллову 750000 рублей, а должник обязан был вернуть долг в течение 2 месяцев со дня заключения договора, то есть до 17 февраля 2010 года (л.д.4).

Истец просит взыскать с ответчика сумму долга в размере 150000 рублей. Таким образом, исполнение истцом своих обязательств подтверждено надлежащим образом, доказательства возврата долга Р.М. Алиулловым отсутствуют. Дело рассмотрено в пределах заявленных требований.

Ответчику в соответствии со статьей 147, 150, 153, 154 ГПК РФ направлялись копия искового заявления со всеми прилагающимися документами, и предлагалось предоставить свои возражения и доказательства, подтверждающие их. В установленный судом срок от ответчика истребуемое не поступало, что суд расценивает как отсутствие возражений по заявленным требованиям. Иное суду не доказано.

Таким образом, требования истца обоснованы, подтверждены надлежащими доказательствами, иск подлежит удовлетворению.

Согласно статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Решил:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга по договору займа в размере 150000 рублей, госпошлину в размере 4200 рублей.

Ответчик вправе подать заявление об отмене решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л.М. Мусина