Копия Дело №2-4989/2011г.

10 июня 2011 года Вахитовский районный суд города Казани в составе:

председательствующего судьи Е.В.Зыбуновой,

при секретаре Е.В.Устиновой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Маликовой Л.А. к Министерству здравоохранения Республики Татарстан о возмещении морального вреда, причиненного составлением сфальсифицированного документа,

УСТАНОВИЛ:

Маликова Л.А. обратилась в суд с иском к Министерству здравоохранения Республики Татарстан (далее по тексту – МЗ РТ) о возмещении морального вреда, причиненного составлением сфальсифицированного документа, в котором просила взыскать с МЗ РТ в ее пользу 1000000 рублей за испытанный стресс от сфальсифицированного документа, а именно от письма МЗ РТ на имя судьи Елабужского городского суда РТ Трофимова В.Н., в котором указано, что метастазы печени появились до прививки.

В судебном заседании истец иск поддержала.

Представитель ответчика - МЗ РТ в судебном заседании иск не признал.

Выслушав объяснения участников процесса, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Судом установлено, что в 2010г. истцу был установлен клинический диагноз «...». 25.01.2010г. в ГУЗ «Республиканский клинический онкологический диспансер» Маликовой Л.А. была выполнена операция «радикальная резекция правой молочной железы». 12.10.2010г. в МБУЗ «ЕГП» Маликовой Л.А. была проведена вакцинация от гриппа вакциной «Гриппол».

Истец обратилась в Елабужский городской суд РТ с иском к Муниципальному бюджетному учреждению здравоохранения «Елабужская городская поликлиника» о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда.

Определением Елабужского городского суда РТ от 13 января 2011 года по данному делу Министерству здравоохранения РТ было поручено провести ведомственное расследование по вопросам:

1.     имелись ли у Маликовой Л.А. по состоянию на 12 октября 2010 года какие-либо противопоказания к вакцинации от гриппа вакциной «гриппол»;

2.     оказала ли вакцинация Маликовой Л.А. от гриппа вакциной «гриппол» негативное воздействие на состояние здоровья Маликовой Л.А.

Согласно проведённому Министерством здравоохранения РТ служебному расследованию с изучением медицинских карт Маликовой Л.А. установлено, что клинический диагноз «...» Л.А.Маликовой был установлен специалистами ГУЗ «Республиканский клинический онкологический диспансер» в 2010 году, подтвержден результатами гистологического исследования (№7183-7213 от 25.01.2010). 25.01.2010 Л.А.Маликовой выполнена операция «...». В марте-июле 2010 года пациентке проведено 4 курса адьювантной полихимиотерапии с последующим курсом послеоперационной дистанционной лучевой терапии. При этом уже в период проведения первых курсов химиотерапии по данным ультразвукового исследования печени (23.03.2010) у Л.А. Маликовой определялось гипоэхогенное образование, сходное по структуре с метастатическим очагом. 1.10.2010 при ультразвуковом исследовании печени также были выявлены метастатические очаги, по результатам компьютерной томографии органов грудной клетки от 21.10.2010 - выявлены метастатические очаги в базальных отделах обоих легких. С 25.10.2010 по 9.11.2010 пациентке проводила полихимиотерапия препаратами винорельбин, ондастерон, тамоксифен. В связи появлением побочных эффектов (задержка мочи), связанных с приемом препарата винорельбин, последний был отменен, химиотерапия с 9.11.2010 по настоящее вpeмя проводится в режиме монотерапии препаратом капецитабин. На фоне терапии достигнут положительная динамика в прогрессировании метастатических процессов в печени легких. Из медицинской карты амбулаторного больного установлено, что 12.10.2010 поликлинике МБУЗ «Елабужская ЦРБ» Маликовой Л.А. проведена вакцинация против гриппа вакциной «гриппол» с ее информированного согласия, о чем имеется запись в первичной медицинской документации. На основании объективного осмотра врачом терапевтом участковым противопоказания к вакцинации против гриппа не установлены. Вакцинация проведена в период предполагаемого эпидемического подъеме заболеваемости гриппом, противоопухолевая химиотерапия пациентке в тот период не проводилась.

Результаты указанного расследования изложены в ответе МЗ РТ от 16.03.2011г. №09-01/1834 на Определение Елабужского городского суда РТ от 13 января 2011 года.

Из пояснений истца усматривается, что в ответе МЗ РТ от 16.03.2011г. №09-01/1834 на Определение Елабужского городского суда РТ от 13 января 2011 года изложены лживые сведения, поскольку в томографии печени от 19.01.2010г. указано образование 22 мм не злокачественное. По результатам УЗИ 1.10.2010г. указано, что оно единственное, а не метастатические очаги., как пишет МЗ РТ. В январе 2010г. перед операцией была взята биопсия печени, рака не обнаружено. На основании УЗИ от 23.03.2010г. взята множественная биопсия из печени, рака не обнаружено. Истец считает документ МЗ РТ от 16.03.2011г. №09-01/1834 сфальсифицированным. Ознакомившись с ним, она получила сильнейший стресс и моральный вред.

Суд считает, что исковые требования удовлетворению не подлежат, поскольку указанный документ исследовался в ходе судебного разбирательства по иску Маликовой Л.А. к Муниципальному бюджетному учреждению здравоохранения «Елабужская городская поликлиника» о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда. Как видно из данного документа он основан на медицинской документации, а именно медицинской карте амбулаторного больного Маликовой Л.А. МБУЗ «Елабужская ЦРБ» и копии медицинской карты стационарного больного №51 МБУЗ «Елабужская ЦРБ».

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194–198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска Маликовой Л.А. к Министерству здравоохранения Республики Татарстан о возмещении морального вреда, причиненного составлением сфальсифицированного документа отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ через Вахитовский районный суд г.Казани в течение 10 дней с момента принятия решения в окончательной форме.

Судья: подпись

«Копия верна»

Судья: Е.В.Зыбунова