Дело №2-6226/2011г.

06 июля 2011 года Вахитовский районный суд города Казани в составе

председательствующего судьи Е.В.Зыбуновой

при секретаре Е.В. Устиновой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Биктимирова И.Р. к Открытому акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании процентов,

УСТАНОВИЛ:

Истец Биктимиров И. Р. обратился в суд с иском к Открытому акционерному обществу «Ингосстрах» (далее по тексту – ОАО «Ингосстрах») о взыскании процентов. В обосновании требований истец указал, что 4 мая 2010 года истец обратился в Вахитовский районный суд г. Казани с исковыми требованиями к ОАО «Ингосстрах» о возмещении ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В процессе рассмотрения дела исковые требования были увеличены в части взыскания с ответчика процентов за пользование чужыми денежными средствами за период с 31.03.2010 г. по 06.10.10 г. Исковые требования Биктимирова И.Р. решением от 17 марта 2011 г. были удовлетворены в части взыскания страхового возмещения в размере 134 9105 рублей и взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 54020 рублей 43 копейки, 20200 рублей в счет возмещения судебных расходов. Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 70 753 рубля 8 копеек; 7000 рублей на оказание юридических услуг; 2322 рубля 59 копеек в счет возврата государственной пошлины.

Истец в судебное заседание не явился.

Представитель истца – Порфирьева М.В. в судебном заседании исковые требования поддержала.

Представитель ответчика ОСАО «Ингосстрах» - Скулков А.А. в судебном заседании исковые требования не признал.

Выслушав объяснения представителя истца, представителя ответчика, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно п.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Судом установлено, что 17 марта 2011 г. Решением Вахитовского районного суда г. Казани с ОСАО «Ингосстрах» в пользу Биктимирова И.Р. 1349105 рублей 50 копеек в счет возмещения ущерба, 54020 рублей 43 копейки в счет процентов за пользование чужими денежными средствами, 20200 рублей в счет возмещения судебных расходов.

Кассационным определением от 5 мая 2011 г. Решением Вахитовского районного суда г. Казани было оставлено без изменения.

Суд считает, что иск подлежит удовлетворению частично, по следующим основаниям.

Требования о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 70 753 рубля 8 копеек, по мнению суда, является завышенным.

Согласно ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Суд считает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма в размере 30 000 рублей.

Согласно п.1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно договору от 02.06.2011 г. заключенному между Биктимировым И.Р. и Порфирьевой М.В. стоимость услуг по договору определена в сумме 7 000 руб. С учетом объема искового заявления и времени участия представителя в судебном заседании, с ответчика в счет возмещения расходов по оплате услуг представителя в пользу истца подлежит взысканию 4 000 рублей.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчика ОАО «Ингосстрах» в пользу истца в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины подлежит взысканию 1100 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с Открытого акционерного общества «Ингосстрах» в пользу Биктимирова И.Р. проценты за пользование чужими денежными средствами размере 30 000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 4 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1100 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан через Вахитовский районный суд г.Казани в течение 10 дней с момента принятия решения в окончательной форме.

Судья: Е.В.Зыбунова