Дело № 2-6504/2011г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 августа 2011 года

Вахитовский районный суд города Казани в составе:

председательствующего судьи Зыбуновой Е.В.,

при секретаре Устиновой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Новикова ФИО9 к Исполнительному комитету муниципального образования г.Казани о предоставлении жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

Истец Новиков В.В. обратился в суд с иском к ответчику - Исполнительному комитету муниципального образования г. Казани (далее по тексту – ИК МО г. Казани) о предоставлении жилого помещения.

В обоснование иска указано, что истец зарегистрирован и проживал в квартире по адресу: ... с 11 февраля 1987 года совместно со своей бывшей супругой, дочерью и тещей. В соответствии с Постановлением главы Администрации г.Казани от 13.09.1993 года № 937 дом по ... признан непригодным для постоянного проживания (ветхим). Согласно письму Департамента жилищно-коммунального хозяйства администрации г. Казани от 30.12.1993 года № 734пр по Программе ликвидации ветхого жилья и реконструкции кварталов ветхого жилья в г. Казани переселение семей из дома ..., где в квартире ... зарегистрированы ФИО4, ФИО10., Новиков В.В. и ФИО6 планировалось осуществить в 2000 году. Истец с 02.08.1999 г. по 19.11.2010г. находился в местах лишения свободы. В этот период весь дом ... был отселен, всем, кроме истца, было предоставлено отдельное жилье. Жить по адресу: ... невозможно. Во всем доме отсутствуют окна, отключен газ, вода, электричество. Истец просит признать незаконными бездействия ИК МО г.Казани, выразившиеся в нарушении первоочередного порядка
представления Новикову В.В. жилого помещения в соответствии с
положениями ЖК РФ, нарушающие жилищные права; обязать ИК МО г.Казани предоставить истцу жилое помещение во внеочередном порядке в
соответствии с положениями законодательства РФ.

Истец и его представитель Голикова О.А. в судебном заседании иск поддержали.

Ответчик – ИК МО г.Казани в суд своего представителя не направил, изложив свою позицию в письменном отзыве на иск.

Судом в качестве третьих лиц были привлечены Муниципальное учреждение «Управление жилищной политики Исполнительного комитета муниципального образования г.Казани» (далее по тексту – МУ «УЖП ИК МО г.Казани») и Муниципальное учреждение «Администрация Вахитовского и Приволжского районов Исполнительного комитета муниципального образования г.Казани» (далее по тексту – МУ «Администрация Вахитовского и Приволжского районов ИК МО г.Казани»).

Третьи лица – МУ «УЖП ИК МО г.Казани» и МУ «Администрация Вахитовского и Приволжского районов ИК МО г.Казани» в суд своих представителей не направили.

Выслушав пояснения участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

Судом установлено, что истец вместе со своей женой ФИО5, тещей ФИО4 и дочерью ФИО6 был зарегистрирован ... с 11.02.1987г. по 28.10.1987г., с 20.03.1991г. по 12.11.2003г. и с 17.12.2010г. зарегистрирован по указанному адресу по настоящее время. Брак Новикова В.В. с ФИО5 расторгнут 16.08.1997г. на основании решения Вахитовского районного суда г.Казани от 21.05.1996г.

В соответствии с Постановлением главы Администрации г.Казани от 13.09.1993 года № 937 дом ... признан непригодным для постоянного проживания (ветхим).

Истец с 02.08.1999 г. по 19.11.2010г. находился в местах лишения свободы, что подтверждается справкой №066521 от 19.11.2010г. Министерства юстиции РФ.

Постановлением Главы администрации Вахитовского района г.Казани от 25.08.2000г. №641 дом №54/1 по ул.Пушкина был отселен по Программе ликвидации ветхого жилищного фонда и реконструкции кварталов ветхого жилья. 26.08.2000г. ФИО4 и ФИО5 подписали обязательство об освобождении жилой площади в связи с предоставлением им трехкомнатной квартиры ....

Согласно ст.91 Жилищного кодекса РСФСР, действовавшего на момент отселения дом ... граждане выселяются из жилых домов государственного и общественного жилищного фонда с предоставлением другого благоустроенного жилого помещения, если:

1) дом, в котором находится жилое помещение, подлежит сносу;

2) дом (жилое помещение) грозит обвалом;

3) дом (жилое помещение) подлежит переоборудованию в нежилой.

В соответствии со ст.96 Жилищного кодекса РСФСР предоставляемое гражданам в связи с выселением другое благоустроенное жилое помещение должно отвечать требованиям статей 40 и 41 настоящего Кодекса, находиться в черте данного населенного пункта и быть размером не менее ранее занимаемого.

В соответствии со ст.40 ЖК РСФСР жилое помещение, предоставляемое гражданам для проживания, должно быть благоустроенным применительно к условиям данного населенного пункта, отвечать установленным санитарным и техническим требованиям.

Из пояснений истца следует, что проживать по адресу: ... невозможно, поскольку после отселения дом приведен в нежилое состояние, во всем доме отсутствуют окна, отключен газ, вода, электричество. На доме висит плакат о его продаже с указанием телефона, а Девелоперская компания «Основа» г. Казань на своем интернет-сайте www.osnova-develop.ru выложила на торги объекты недвижимости, где дом по адресу ... (общей площадью 1364,8 кв. метров, состояние - требует ремонта) выставлен на продажу за цену 1 кв. метр 14000 рублей.

Суд считает, что иск подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Истец, имея право на жилое помещение в кв...., был лишен данного права, поскольку во время отбывания наказания в местах лишения свободы, дом был отселен по Программе ликвидации ветхого жилищного фонда и реконструкции кварталов ветхого жилья, однако вопрос о предоставлении ему другого жилого помещения решен не был.

Решением Казанской городской Думы от 01.11.2006 N 10-13 «Об учетной норме площади жилого помещения и норме предоставления площади жилого помещения по договору социального найма» установлена норма предоставления общей площади жилого помещения по договору социального найма в размере 33 кв. м - для одиноко проживающего гражданина.

На ИК МО г.Казани подлежит возложению обязанность предоставить Новикову В.В. благоустроенное жилое помещение, отвечающее установленным санитарным и техническим правилам и нормам, в муниципальном жилищном фонде города Казани на условиях договора социального найма площадью 33 кв.м.

Требования о предоставлении указанного жилого помещения во внеочередном порядке удовлетворению не подлежат, поскольку ранее отселение граждан производилось в ином порядке, в порядке реализации Программы ликвидации ветхого жилого фонда и реконструкции кварталов ветхого жилья в г.Казани.

Руководствуясь ст.ст.12,56,198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск удовлетворить частично.

Обязать Исполнительный комитет муниципального образования г.Казани предоставить Новикову ФИО9 благоустроенное жилое помещение, отвечающее установленным санитарным и техническим правилам и нормам, в муниципальном жилищном фонде города Казани на условиях договора социального найма площадью 33 кв.м.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ через Вахитовский районный суд г.Казани в течение 10 дней с момента принятия решения в окончательной форме.

Судья: Зыбунова Е.В.