Дело №2–8439/2011г. РЕШЕНИЕ (заочное) ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 19 сентября 2011 года Вахитовский районный суд города Казани в составе: председательствующего судьи Е.В.Зыбуновой, при секретаре Е.В.Устиновой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вялова В.И. к Гайфуллину Р.М., Галимовой Р.Г. и Ахунзяновой В.М. об устранении препятствий в пользовании земельным участком, У СТАНОВИЛ: Истец Вялов В.И. обратился в суд с иском к Гайфуллину Р.М., Галимовой Р.Г. и Ахунзяновой В.М. об устранении препятствий в пользовании земельным участком. В обоснование иска указано, что на основании договора о передаче прав и обязанностей по договору аренды от 01.08.2007г. №11973 и распоряжения Исполнительного комитета муниципального образования г. Казани от 01.04.2009г. №449р истцу принадлежит земельный участок площадью 683,0 кв.м с кадастровым номером ... (категория земель - земли населенных пунктов), находящийся по адресу: ..., представленный постановлениями Руководителя Исполнительного комитета г.Казани от 30.03.2007г. №601, от 14.05.2007г. №895 для жилищного, в том числе индивидуального строительства. В период с 2009г. по 2011 г. истец оформлял документы, разрешение на строительство, а в конце 2010 года обнаружил, что его соседи из д. ... и д.... по ... на его участке поставили баню, туалет и забор. На неоднократные просьбы снести незаконно воздвигнутые постройки соседи не реагировали. Истец просит обязать ответчиков устранить препятствие в пользовании земельным участком и демонтировать баню, туалет и забор на земельном участке по адресу: .... Истец в судебном заседании иск поддержал. Ответчики в судебное заседание не явились. С учетом согласия истца, дело было рассмотрено в порядке заочного производства. Выслушав объяснения истца, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. В соответствии со ст.60, 62 Земельного кодекса РФ нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению в случаях самовольного занятия земельного участка и в иных предусмотренных федеральными законами случаях. Судом установлено, что на основании договора о передаче прав и обязанностей по договору аренды от 01.08.2007г. №11973 и распоряжения Исполнительного комитета муниципального образования г. Казани от 01.04.2009г. №449р истцу принадлежит земельный участок площадью 683,0 кв.м с кадастровым номером ... (категория земель - земли населенных пунктов), находящийся по адресу: ..., представленный постановлениями Руководителя Исполнительного комитета г.Казани от 30.03.2007г. №601, от 14.05.2007г. №895 для жилищного, в том числе индивидуального строительства. Из пояснений истца следует, что в период с 2009г. по 2011 г. он оформлял документы, разрешение на строительство, а в конце 2010 года обнаружил, что его соседи из д. ... и д.... по ... на его участке поставили баню, туалет и забор. Доказательств обратного ответчиками не предоставлено, а потому на ответчиков подлежит возложению обязанность снести туалет, баню и забор, расположенные в границах земельного участка .... При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст.194 – 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд РЕШИЛ: Иск удовлетворить. Обязать Гайфуллина Р.М., Галимову Р.Г. и Ахунзянову В.М. снести туалет, баню и забор, расположенные в границах земельного участка .... Ответчик вправе подать в Вахитовский районный суд г.Казани заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае, если заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления Судья: Е.В.Зыбунова