Дело №2-8478/2011г.

23 ноября 2011 года Вахитовский районный суд города Казани в составе:

председательствующего судьи Е.В.Зыбуновой,

при секретаре Устиновой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Галеева Р.Н. к обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

Истец Галеев Р.Н. обратился в суд с иском к ответчику - обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» (далее по тексту - ООО «РГС») о взыскании страхового возмещения. В обоснование требований истец указал, что 02 февраля 2011г. в период времени с 00.30 часов по 07.40 часов не установленным лицом был нанесен значительный материальный ущерб автомобилю ..., государственный регистрационный знак ..., принадлежащему на праве собственности истцу, о чем был составлен протокол осмотра места происшествия и в последствии возбуждено уголовное дело. 08 февраля 2011г. старшим следователем СО ОМ №10 «Промышленный» СУ при УВД г.Казани старшим лейтенантом Юстиции ФИО было возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ. 08 апреля 2011г. Следователем СО ОМ №10 «Промышленный» при УВД по г.Казани ФИО предварительное следствие по уголовному делу №773265 было приостановлено. Риск нанесения ущерба автомобилю был застрахован в ООО «РГС», что подтверждается полисом серии 1020 №1125316 от 12 октября 2010 г. Истец обратился в ООО «РГС» с заявлением о страховом случае для осуществления страховой выплаты. Однако до сегодняшнего дня никакого ответа от страховой компании не поступило. В соответствии с Отчетом об оценке стоимости восстановительного ремонта, возникшей в результате повреждения в ДТП и последующего ремонта транспортного средства истца №172 от 29 июня 2011г. рыночная стоимость услуг по восстановительному ремонту без учета износа деталей составила 438 029 рублей 48 копеек. За проведение оценочных работ по договору на проведение оценки №172 от 27 июня 2011г. истцом было уплачено 4000 рублей. Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу 438029 рублей 48 копеек - сумму возмещения ущерба, причиненного транспортному средству; 4 000 рублей в счет возмещения расходы на оплату услуг эксперта; 7620 рублей 29 копеек в счет возмещения расходов, связанных с оплатой госпошлины; 23000 рублей в счет возмещения судебных расходов, связанных с оплатой юридических услуг.

Истец и его представитель Кашапов А.Р. в судебном заседании иск поддержали.

Ответчик в суд своего представителя не направил. С учетом согласия истца дело было рассмотрено в порядке заочного производства.

Третье лицо – закрытое акционерное общество «Кредит Европа Банк» в суд своего представителя не направило.

Выслушав объяснения участников процесса, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии со статьёй 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Согласно ст.929 ГК РФ 1. По договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

2. По договору имущественного страхования могут быть, в частности, застрахованы следующие имущественные интересы: 1) риск утраты (гибели), недостачи или повреждения определенного имущества (статья 930).

Согласно ст.9 Закона «Об организации страхового дела в РФ» 1. Страховым риском является предполагаемое событие, на случай наступления которого проводится страхование.

Событие, рассматриваемое в качестве страхового риска, должно обладать признаками вероятности и случайности его наступления.

2. Страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам.

Судом установлено, истцу на праве собственности принадлежит автомобиль ..., государственный регистрационный знак ..., что подтверждается свидетельством о регистрации ТС (л.д.12).

12.10.2010г. между истцом и ООО «РГС» был заключен договор добровольного страхования транспортных средств сроком до 11.10.2011г., по которому его автомобиль застрахован на случай наступления страховых рисков Ущерб и Хищение на сумму 606000 рублей, что подтверждается полисом серии 1020 №1125316 от 12 октября 2010 г.

Выгодоприобретателем по указанному договору является ЗАО «Кредит Европа Банк».

08 февраля 2011г. старшим следователем СО ОМ №10 «Промышленный» СУ при УВД г.Казани старшим лейтенантом Юстиции Назмутдиновым A.M. было возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ. 08 апреля 2011г., согласно которому 02 февраля 2011г. в период времени с 00.30 часов по 07.40 часов не установленное лицо, путем разбития заднего правого пассажирского стекла, с автомашины ... ... регион, припаркованной возле дома по адресу: ... тайно похитило имущество, принадлежащее Галеву Р.Н., причинив тем самым последнему значительный материальный ущерб. 08 апреля 2011г. следователем СО ОМ №10 «Промышленный» при УВД по г.Казани ФИО предварительное следствие по уголовному делу №773265 было приостановлено.

В соответствии с Отчетом об оценке стоимости восстановительного ремонта, возникшей в результате повреждения в ДТП и последующего ремонта транспортного средства истца №172 от 29 июня 2011г. рыночная стоимость услуг по восстановительному ремонту без учета износа деталей составила 438 029 рублей 48 копеек. За проведение оценочных работ по договору на проведение оценки №172 от 27 июня 2011г. истцом было уплачено 4000 рублей.

16.02.2011г. истец обратился в ООО «РГС» с заявлением о страховом случае для осуществления страховой выплаты. Однако истцу было отказано.

Суд находит, что требования истца к ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения в размере 438029 рублей 48 копеек подлежащим удовлетворению, однако указанная сумма подлежит взысканию в пользу выгодоприобретателя ЗАО «Кредит Европа Банк» в счет погашения задолженности Галеева Р.Н. по кредитному договору.

Расходы истца на оплату услуг эксперта в размере 4000 рублей подлежат возмещению истцу за счет ответчика, поскольку указанные расходы относятся к судебным и подтверждены документально (квитанция к приходному кассовому ордеру от 27.06.2011г. №172).

Расходы истца на оплату юридических услуг составили 23000 рублей, что подтверждается договором от 20.07.2011г. №34а и квитанцией к приходному кассовому ордеру от 20.07.2011г. В соответствии со ст.100 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца в счет возмещения расходов на оплату юридических услуг подлежит взысканию 10000 рублей.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ООО «Росгосстрах» в пользу истца в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины подлежит взысканию 7620,29 рублей.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в пользу закрытого акционерного общества «Кредит Европа Банк» 438029 рублей 48 копеек в счет погашения задолженности Галеева Р.Н. по кредитному договору.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в пользу Галеева Р.Н. 4000 рублей в счет возмещения расходов на оплату услуг оценщика, 10000 рублей в счет возмещения расходов на оплату услуг представителя, 7620 рублей 29 копеек в счет возмещения расходов на оплату государственной пошлины.

Ответчик вправе подать в Вахитовский районный суд г.Казани заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае, если заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Е.В.Зыбунова