Дело №2-8318/2011г.

РЕШЕНИЕ(заочное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 октября 2011 года Вахитовский районный суд города Казани в составе:

председательствующего судьи Е.В.Зыбуновой,

при секретаре Устиновой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Вахитовского района г.Казани в интересах Лукшиной З.М. к обществу с ограниченной ответственностью «ПРОМО МЕДИА» о взыскании задолженности по ежемесячному пособию по уходу за ребенком и пособию по беременности и родам,

УСТАНОВИЛ:

Истец Прокурор Вахитовского района г.Казани обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ПРОМО МЕДИА» (далее по тексту – ООО «ПРОМО МЕДИА») о взыскании задолженности по ежемесячному пособию по уходу за ребенком и пособию по беременности и родам. В обоснование иска указано, что в прокуратуру Вахитовского района г. Казани обратилась Лукшина З.М. с заявлением о невыплате руководством ООО «ПРОМО МЕДИА» ежемесячного пособия по уходу за ребенком до полутора лет за период с января 2011 г. по июль 2011 г., а также пособия по беременности и родам. В ходе проверки установлено, что Лукшина З.М. работала в ООО «ПРОМО МЕДИА» с 01.08.2008 года по 01.08.2011 года. В связи с рождением ребенка 25.05.2010 года Лукшина З.М. с 02.04.2011 года по 01.08.2011 года находилась в отпуске по уходу за ребенком до достижения им полутора лет. Истец просит взыскать с ООО «ПРОМО МЕДИА» в пользу Лукшиной З.М. задолженность по ежемесячному пособию по уходу за ребенком на общую сумму 15 600 рублей за период с апреля 2011 года по июль 2011 года включительно; задолженность по пособию по беременности и родам на общую сумму 1670 рублей; денежную компенсацию за нарушение работодателем установленного срока выплаты пособия по беременности и родам и ежемесячного пособия по уходу за ребенком за каждый день задержки, начиная с 01.04.2011 года по 01.08.2011 года.

Представитель Прокурора Вахитовского района г.Казани в судебное заседание не явился.

Истец Лукшина З.М. в судебное заседание не явилась.

Представитель истца Горбунова К.М. в судебном заседании иск уточнила и просила также компенсировать моральный вред в размере 50000 рублей.

Ответчик, извещенный о месте и времени рассмотрения дела в суд своего представителя не направил. С учетом согласия представителя истца, дело было рассмотрено в порядке заочного производства.

Представитель третьего лица – Государственное учреждение – региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Татарстан, Беляков А.Н. в судебном заседании с иском согласился.

Выслушав пояснения участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд. Указанное ограничение не распространяется на заявление прокурора, основанием для которого является обращение к нему граждан о защите нарушенных или оспариваемых социальных прав, свобод и законных интересов в сфере трудовых (служебных) отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений; защиты семьи, материнства, отцовства и детства; социальной защиты, включая социальное обеспечение; обеспечения права на жилище в государственном и муниципальном жилищных фондах; охраны здоровья, включая медицинскую помощь; обеспечения права на благоприятную окружающую среду; образования.

Согласно ст. 6 Федерального закона № 81-ФЗ от 19 мая 1995 г. «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей» право на пособие по беременности и родам имеют женщины, подлежащие обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством.

В соответствии со ст. 35 Положения о назначении и выплате пособий гражданам, имеющим детей, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 865 от 30.12.2006 года и абз.2 ч.1 ст. 13 Федерального закона № 81-ФЗ от 19.05.1995 года «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей» право на ежемесячное пособие по уходу за ребенком имеют матери либо отцы, другие родственники, опекуны, фактически осуществляющие уход за ребенком, подлежащие обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством.

В соответствии со ст. 41, 42 вышеуказанного Положения ежемесячное пособие по уходу за ребенком назначается и выплачивается по месту работы со дня предоставления отпуска по уходу за ребенком по день исполнения ребенку полутора лет.

В соответствии со ст. 15 Федерального закона № 81-ФЗ от 19.05.1995 года «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей» ежемесячное пособие по уходу за ребенком выплачивается в следующих размерах: 40 процентов среднего заработка, на который начисляются страховые взносы на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, - лицам, указанным в абз.2 ч.1 ст. 13 данного Федерального закона.

В соответствии со ст. 256 Трудового кодекса Российской Федерации по заявлению женщины ей предоставляется отпуск по уходу за ребенком до достижения им возраста трех лет. Порядок и сроки выплаты пособия по государственному социальному страхованию в период указанного отпуска определяются федеральными законами.

Судом установлено, что 28.07.2011г. в прокуратуру Вахитовского района г. Казани обратилась Лукшина З.М. с просьбой обратиться в суд в ее интересах о взыскании с ООО «ПРОМО МЕДИА» задолженности по ежемесячному пособию по уходу за ребенком до полутора лет за период с января 2011 г. по июль 2011 г., а также пособия по беременности и родам. В ходе проверки установлено, что Лукшина З.М. работала в ООО «ПРОМО МЕДИА» с 01.08.2008 года по 01.08.2011 года. В связи с рождением ребенка 25.05.2010 года Лукшина З.М. с 02.04.2011 года по 01.08.2011 года находилась в отпуске по уходу за ребенком до достижения им полутора лет.

Из объяснений директора ООО «ПРОМО МЕДИА» Лукина Г.А. следует, что выплата пособия по беременности и родам Лукшиной З.М. была осуществлена в июле 2010 года в размере 45000 рублей. Фондом социального страхования Российской Федерации по Республике Татарстан Лукшиной З.М. было перечислено 46700 рублей, таким образом, задолженность по выплате пособия по беременности и родам составляет 1670 рублей. Средний ежемесячный заработок Лукшиной З.М. составляет 10 000 рублей, размер ежемесячного пособия по уходу за ребенком составляет 4800 рублей.

Таким образом, размер ежемесячного пособия по уходу за ребенком Лукшиной З.М. за период с 01.01.2011 по 01.08.2011 составляет 33 600 рублей. (4800 руб. * 7 месяцев).

Из заявления Лукшиной З.М. следует, что в феврале 2011 года руководство ООО «ПРОМО МЕДИА» выплатило ей частично пособия по уходу за ребенком в размере 18000 рублей. Соответственно задолженность по ежемесячным пособиям по уходу за ребенком перед Лукшиной З.М. за период времени с апреля 2011 года по июль 2011 года составляет 15 600 рублей. (33 600 руб. - 18 000 руб.), что подтверждается также объяснением директора ООО «ПРОМО МЕДИА».

С ООО «ПРОМО МЕДИА» в пользу Лукшиной З.М. подлежит взысканию задолженность по ежемесячному пособию по уходу за ребенком в размере 15 600 рублей, задолженность по пособию по беременности и родам в размере 1670 рублей.

В соответствии со ст.237 ТК РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора.

В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.

Поскольку со стороны ответчика установлено нарушение трудовых прав истца, требования о компенсации морального вреда суд считает обоснованным и определяет размер компенсации в сумме 10000 рублей.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в государственный бюджет в размере 2690 рублей 80 копеек.

Руководствуясь ст.ст.12,56,198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ПРОМО МЕДИА» в пользу Лукшиной З.М. задолженность по ежемесячному пособию по уходу за ребенком в размере 15 600 рублей, задолженность по пособию по беременности и родам в размере 1670 рублей; 10000 рублей в счет компенсации морального вреда.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ПРОМО МЕДИА» государственную пошлину в государственный бюджет в размере 2690 рублей 80 копеек.

Ответчик вправе подать в Вахитовский районный суд г.Казани заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае, если заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Е.В.Зыбунова