07. 12.2011г.

Вахитовский районный суд г. Казани в составе: председательствующего судьи Т. Н. Абрамовой при секретаре Э. И. Агзямовой, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда дело по иску: ОАО Банк ВТБ к Соколову А.А. и Данилину А.И. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращения взыскания на имущество

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам - поручителям ООО «Степ-Сервис» о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме .... и обращении взыскания на имущество, указав в обосновании иска, что ... Банк и ООО «Степ - Сервис» заключили кредитное соглашение, по которому истец предоставил ответчику кредит с лимитом задолженности ... на ... дней под ... годовых.

... между Банком и заемщиком было заключено кредитное соглашение, по которому заемщику было предоставлено ... рублей под ... годовых на ... календарных дней.

По договорам заемщик обязался ежемесячно погашать кредит. В обеспечении договора были заключены договоры поручительства с Данилиным А. И. и Соколовым А. А., которые обязались отвечать за долги заемщика. Однако, заемщик кредит не погашал, имеет долг по кредиту и предусмотренным договором платежам, поэтому истец просит взыскать с ответчиков-поручителей долг по кредитному договору, обратить взыскание на имущество, находящееся в залоге Банка.

Представитель истца иск поддержал.

Ответчики в суд не явились, о слушании дела извещались.

Третье лицо против удовлетворения иска Банка не возражал.

Проверив материалы дела, выслушав представителя истца, представителя третьего лица ООО «Степ-Сервис», суд считает, что иск подлежит удовлетворению частично, исходя из следующего:

В соответствии со ст. 807 ГК РФ 1. По договору займа одна сторона /займодавец/ передает в собственность другой стороне /заемщику/ деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег /сумму займа/ или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства.

Судом установлено, ... Банк и ООО «Степ-Сервис» заключили кредитное соглашение... по которому истец предоставил ответчику кредит с лимитом задолженности ...

... между Банком и заемщиком было заключено кредитное соглашение ..., по которому заемщику было предоставлено ... рублей под ... годовых на ...

По договорам заемщик обязался ежемесячно погашать кредит. В обеспечении договора были заключены договоры поручительства с Данилиным А. И. и Соколовым А. А., которые обязались отвечать за долги заемщика и ипотекой в соответствии с Договором об ипотеке земельного участка, которые были заключены между истцом и ответчиком Соколовым А. А. Однако заемщик кредит не погашал, имеет долг по кредиту и предусмотренным договором платежам, поэтому истец просит взыскать с ответчиков - поручителей долг по кредитному договору, обратить взыскание на имущество находящееся в залоге Банка.

Решением Арбитражного суда от ... с ООО «Степ-Сервис» и ООО «Антал» в пользу истца взыскано по указанным кредитным соглашениям ... и госпошлина, поэтому, с ответчиков подлежит взысканию сумма долга, определенная Арбитражным судом РТ, против данного представитель Банка не возражал.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 197-198, 233 ГПК РФ

Суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Соколова А.А. и Данилина А.И. в солидарном порядке в пользу ОАО Банк «ВТБ» ... и возврат госпошлины ...

Обратить взыскание на заложенное имущество - земельный участок, кадастровый номер 16:50:011823:6 общей площадью 1368,52 кв.м в г. Казани ул. Ямская д. 7, категория земель - земли населенных пунктов путем реализации с публичных торгов, установив начальную стоимость 8 382 000 руб.

Решение может быть обжаловано в течении 7 дней в Вахитовский суд или в Верховный суд РТ через Вахитовский суд.

Судья Т. Н. Абрамова