2-12315/2011г.



Дело № 2 – 12315/2011 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12.12.2011г.

Вахитовский районный суд г. Казани в составе: председательствующего судьи Абрамовой Т. Н. при секретаре Агзямовой Э. И., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда дело по иску: Булатова А.Г. к ОАО «СГ «МСК» о взыскании страхового возмещения

Установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании страхового возмещения в сумме ... и судебные расходы: указав в обосновании иска, что он имеет автомашину ... который застраховал у ответчика по автокаско ... ... произошло ДТП и его автомашина получила повреждения. Ответчик выплатил истцу страховое возмещение в сумме ... Однако, истец не согласился с данной суммой и сделал оценку восстановительного ремонта, который был оценен ... поэтому истец просит довзыскать возмещение в сумме ...

В судебном заседании представитель истца иск поддержал.

Представитель ответчика в суд не явился, о слушании дела извещен.

Проверив материалы дела, выслушав истца, суд считает, что иск подлежит удовлетворению, исходя из следующего:

В соответствии со ст. 929 ГК РФ 1.По договору имущественного страхования одна сторона /страховщик/ обязуется за обусловленную договором плату /страховую премию/ при наступлении предусмотренного в договоре события /страхового случая/ возместить другой стороне /страхователю/ или иному лицу, в пользу которого заключен договор /выгодоприобретатель/, причиненные вследствии этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя/выплатить страховое возмещение / в пределах определенной договором суммы /страховой суммы/.

Судом установлено, что истец имеет автомашину ... который застраховал у ответчика по автокаско ... ... произошло ДТП и автомашина истца получила повреждения. Ответчик выплатил истцу страховое возмещение в сумме ... Однако истец не согласился с данной суммой и сделал оценку ремонта у ... который оценил стоимость ремонта в ... поэтому истец просит довзыскать ....

Ответчик возражений по иску не представил.

Кроме страхового возмещения подлежит взысканию госпошлина с суммы возмещения, за услуги оценщика ... в связи с тем, что ответчик выплатил истцу страховое возмещение и оценку он сделал по своей инициативе не согласившись с оценкой ответчика.

На основании изложенного, суд не находит оснований для отказа в иске, а поэтому руководствуясь ст.194-198, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ОАО «СГ «МСК» /Казанский филиал/ пользу Булатова А.Г. страховое возмещение в сумме ...

Решение может быть обжаловано в течении 7 дней со дня получения копии решения в Вахитовский суд или в Верховный суд РТ через Вахитовский суд г. Казани.

Судья Т.Н. Абрамова