Дело № 2-8758/2011

Заочное Решение

Именем Российской Федерации

12.12.2011г.

Вахитовский районный суд г. Казани в составе: председательствующего судьи Т. Н. Абрамовой при секретаре Э. И.Агзямовой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску: Сергеевой В.Н. к ЗАО «Джи Мани Банк» о признании недействительными условия договора, применении последствий недействительности в виде возврата денежных средств, компенсации морального вреда

Установил:

Истица Сергеева В.Н. обратилась в суд с иском к ответчику о признании недействительными условия кредитного договора в части взыскании комиссий, применении последствий недействительности в виде возврата денежных средств в сумме ... –единовременный платеж за выдачу кредита, и ежемесячные выплаты .... в течении ....за присоединение к программе страхования, что составляет ... и компенсацию морального вреда ... указав в обосновании требований, что ...... между истицей и ответчиком был заключен кредитный договор, согласно которому банк предоставил истцу кредит в сумме ... под ... годовых, однако расчеты производил из расчета ... Выполняя условия кредитного договора, истица выплатила в пользу ответчика за выдачу кредита ... и ежемесячно производила выплаты по ..../Данное положение кредитного договора истец считает нарушающим его права как потребителя, поэтому истец просит признать недействительными условия кредитного договора, применить последствия недействительности ничтожных условий кредитного договора, обязать Банк возвратить ему необоснованно удержанные денежные средства и обязать ответчика пересоставить платеж за расчетный период из учета условий договора.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал.

Представитель ответчика в суд не явился дважды, о слушании дела извещался.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 9 Федерального закона от 26.01.1996 N 15-ФЗ «О введении в действие части второй Гражданского кодекса Российской Федерации», пункту 1 статьи 1 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 N 2300-1 «О защите прав потребителей» (далее - Закон о защите прав потребителей) отношения с участием потребителей регулируются Гражданским кодексом Российской Федерации, Законом о защите прав потребителей, другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

В силу пункта 1 статьи 16 Закона о защите прав потребителей условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными. Если в результате исполнения договора, ущемляющего права потребителя, у него возникли убытки, они подлежат возмещению изготовителем (исполнителем, продавцом) в полном объеме.

В силу статьи 16 Закона о защите прав потребителей запрещается обусловливать приобретение одних товаров (работ, услуг) обязательным приобретением иных товаров (работ, услуг).

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Судом установлено, что... между истицей и ответчиком был заключен кредитный договор по которому истцу был предоставлен кредит на сумму .... под ... годовых.

помимо указанных в настоящем пункте договора процентов по кредиту заемщик единовременно выплачивает комиссию за выдачу кредита ... и ежемесячно по ....за присоединение к программе страхования, которые истица выплачивала в течении ....

Ссудный счет не является банковским по смыслу ГК РФ и Положения ЦБ РФ № 54-П «О порядке предоставления (размещения) кредитными организациями денежных средств и их возврату (погашению)». Данные счета используются для отражения в балансе банка образования и погашения ссудной задолженности, то есть операций по предоставлению заемщикам и возврату ими денежных средств (кредитов) в соответствии с заключенными кредитными договорами. Соответственно, ведение ссудного счета - обязанность банка, но не перед заемщиком, а перед Банком России, которая возникает в силу закона. Таким образом, комиссия за открытие счета действующим законодательством не предусмотрена и соответственно условие договора о том, что кредитная организация взимает единовременный платеж за открытие ссудного счета или платежи за его ведение, не основано на законе и является нарушением прав потребителя.

Кроме того, суд считает необходимым взыскать компенсацию морального вреда в сумме .... учитывая личность истицы и обстоятельства дела.

Расходы заемщика, понесенные им на оплату услуг по ведению такого счета, являются убытками, возникшие вследствие нарушения его права на свободный выбор товара (работ, услуг), которые подлежат возмещению в полном объеме (ст. 15 ГК РФ, п.2 ст. 16 Закона РФ «О защите прав потребителей»).

Кроме того ответчик должен пересчитать платеж за расчетный период из учета условий договора.

На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить частично.

Признать частично недействительным условия кредитного договора, заключенного ... между Сергеевой В.Н. и ЗАО Джи Мани Банк» в части взыскания комиссий при выдаче кредита и страхования,включения их в платеж за расчетный период.

Обязать ОАО Джи Мани Банк» перестовавить платеж за расчетный период с учетом условий договора без включения указанных комиссий.

Взыскать с ЗАО « Джи Мани Банк» в пользу Сергеевой В.Н. ...

Взыскать с ОАО « Джи Мани Банк» государственную пошлину в госбюджет в сумме ...

Решение суда может быть обжаловано в течении 7 дней со дня получения копии решения в Вахитовский суд или в Верховный суд РТчерез Вахитовский районный суд ....

Судья Т. Н. Абрамова