2-8333/2011г.



Дело № 2 – 8333/2011 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

...

Вахитовский районный суд г. Казани в составе: председательствующего судьи Т. Н. Абрамовой при секретаре Э. И. Агзямовой, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда дело по иску Абдрахмановой Д.Д. к ООО «Группа Ренессанс страхование» о взыскании страхового возмещения

Установил:

Истица обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании страхового возмещения в сумме ... и судебные расходы: за услуги оценщика ... госпошлины, услуги представителя, указав в обосновании иска, что она имеет автомашину ... которую застраховала у ответчика по автокаско ... ... произошло ДТП и автомашине истицы причинены повреждения. Ответчик перечислил истице страховое возмещение в сумме ... но она не согласилась с данной суммой и сделала оценку в ... которая определила сумму ущерба в сумме ... поэтому с учетом выплаченного истец просит удовлетворить его требования.

В судебном заседании представитель истца иск поддержал.

Представитель ответчика в суд не явился, о слушании дела извещались, иск не признала.

Проверив материалы дела, выслушав представителя истца, суд считает, что иск подлежит удовлетворению частично, исходя из следующего:

В соответствии со ст. 929 ГК РФ 1.По договору имущественного страхования одна сторона /страховщик/ обязуется за обусловленную договором плату /страховую премию/ при наступлении, предусмотренного в договоре события /страхового случая/ возместить другой стороне /страхователю/ или иному лицу, в пользу которого заключен договор /выгодоприобретатель/, причиненные вследствии этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя /выплатить страховое возмещение/ в пределах определенной договором суммы /страховой суммы/.

Судом установлено, что истица имеет автомашину ... которую застраховала у ответчика по автокаско ... ... произошло ДТП и автомашине истицы были причинены повреждения. Ответчик выплатил истице страховое возмещение в сумме ... Однако истица с данной суммой не согласилась и сделала оценку ремонта в ... которая определила стоимость ущерба в сумме ...

Ответчик не согласился с данной оценкой и просила назначить судебную автотовароведческую экспертизу, которая установила стоимость ремонта в ... поэтому возмещению подлежит сумма с учетом выплаченного возмещения в сумме ... Против заключения экспертизы представитель истца не возражал. Ответчик возражений суду не представил.

Кроме того подлежит взысканию госпошлина с суммы возмещения, судебные расходы, госпошлина, расходы представителя с учетом разумных пределов ... расходы за проведение оценки ... т. к. экспертиза определила сумму ремонта менее той, что требовала истица.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «Группа Ренессанс страхование» /Казанский филиал/ в пользу Абдрахмановой Д.Д. страховое возмещение в сумме ...

Решение может быть обжаловано в течении 7 дней со дня получения копии решения в Вахитовский суд или в Верховный суд РТ через Вахитовский суд.

Судья Т. Н. Абрамова