Дело № 2-10998/2011 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 05 декабря 2011 г. Вахитовский районный суд г. Казани в составе председательствующего судьи Д.Р. Шакирьяновой при секретаре С.А. Елисеевой рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Р.Г. Муслимова к И.М. Валенза о взыскании денежных средств по договору займа, УСТАНОВИЛ: Р.Г. Муслимов обратился в суд с иском к А.Я. Михайлову, Т.А. Михайловой о взыскании долга по договору займа. В обосновании указано, что ... между Р.Г. Муслимовым и А.Я. Михайловым заключен договор займа, по которому Р.Г. Муслимов передал А.Я. Михайлову денежные средства в сумме ... рублей до ... Указанные денежные средства переданы для нужд семьи А.Я. Михайлова и Т.А. Михайловой, с согласия супруги Т.А. Михайловой. По настоящее время обязательство по возврату суммы займа не исполнено. В связи с этим, Р.Г. Муслимов первоначально просил взыскать с А.Я. Михайлова, Т.А. Михайловой сумму займа в размере ... рублей, проценты за пользование займом в размере 53681 рублей, в возмещение расходов по оплате услуг представителя 20000 рублей, в возврат сумму уплаченной государственной пошлины. ... А.Я. Михайлов скончался, после смерти А.Я. Михайлова права и обязанности наследовала И.М. Валенза. Определением ... районного суда г. ... от ... к участию в деле в качестве ответчика привлечена И.М. Валенза. Истец письменным ходатайством от 05.12.2011 г. исковые требования уточнил, просил взыскать сумму займа в размере ... рублей, проценты за пользование займом в размере 53681 рублей, в возмещение расходов по оплате услуг представителя 20000 рублей, в возврат сумму уплаченной государственной пошлины - с И.М. Валенза, от исковых требований к Т.А. Михайловой отказался. Определением Вахитовского районного суда г. Казани от 05 декабря 2011 г. в связи с отказом от иска к Т.А. Михайловой производство в данной части прекращено. Представитель ответчика И.М. Валенза – Э.Ф. Мухаметзянов иск признал. Представитель третьего лица Т.А. Михайловой – Э.Ф. Мухаметзянов с иском согласился. Выслушав стороны, изучив доказательства, имеющиеся в материалах гражданского дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В соответствии со статьей 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет, право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенном договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. Согласно пункту 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Как определено статьей 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. На основании статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Судом установлено, что ... между Р.Г. Муслимовым и А.Я. Михайловым заключен договор займа, по которому Р.Г. ... передал А.Я. Михайлову денежные средства в сумме ... рублей, которые А.Я. Михайлов получил и обязался возвратить до ... В связи с этим, А.Я. Михайловым составлена расписка (л.д. 6). После ... сумма полученного займа не возвращена. ... А.Я. Михайлов скончался (л.д. 10). Согласно представленным нотариусом Верхнеуслонского нотариального округа ... сведениям, открывшееся после смерти А.Я. Михайлова наследство, принято И.М. Валенза и по состоянию на ... И.М. Валенза является единственным наследником (л.д. 27, 55). Следовательно, после смерти А.Я. Михайлова имущественные обязательства умершего приняла в порядке наследования И.М. Валенза. Доказательств обратного в соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) не представлено. Таким образом, на основании статей 807, 810, 1112, 1152 ГК РФ с И.М. Валенза надлежит взыскать в пользу Р.Г. Муслимова сумму займа в размере ... рублей. Также на основании статьи 809 ГК РФ, с учетом требований статьи 196 ГПК РФ, в пользу Р.Г. Муслимова с И.М. Валенза следует взыскать проценты на сумму займа, исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ на день вынесения решения (8,25 %), за предложенный истцом и правильно исчисленный период с ... по ..., в размере 53681 рублей (500000 х 8,25 х 1/360 х 475). Также в соответствии со статьями 98, 100 ГПК РФ с И.М. Валенза следует взыскать в пользу Р.Г. Муслимова в возмещение расходов по оплате услуг представителя 20000 рублей, в возврат уплаченной государственной пошлины 8736,81 рублей. На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ: Исковое заявление Р.Г. Муслимова удовлетворить. Взыскать с И.М. Валенза в пользу Р.Г. Муслимова сумму займа в размере ... рублей, проценты за пользование суммой займа в размере 53 681 рубль, расходы на оплату услуг представителя в размере 20 000 рублей, в возврат уплаченной государственной пошлины 8736,81 руб. Решение суда может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Республики Татарстан через Вахитовский районный суд г.Казани в течение десяти дней. Копия верна. Судья (подпись) Судья: Д.Р. Шакирьянова