... Дело№2-7372/2011г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(заочное)

16 сентября 2011 года город Казань

Вахитовский районный суд города Казани в составе председательствующего судьи Гумерова Ш. А., при секретаре Меркесовой Е. Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Адиятуллина ... к ООО «Росгосстрах» о возмещении ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Адиятуллин Ф. Ф. обратился в суд с иском к ООО «Росгосстрах» о возмещении ущерба. При этом он указал, что с ООО «Росгосстрах» заключил договор страхования автомашины .... 02 мая 2011 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого застрахованный автомобиль получил повреждения. Страховщиком произведена выплата страхового возмещения в размере 275995 рублей 96 копеек. Согласно экспертному заключению, за составление которого им уплачено 6000 рублей, стоимость восстановительного ремонта автомобиля составила 664416 рублей 94 копейки. Согласно экспертному заключению, за составление которого им уплачено 2000 рублей, стоимость годных остатков автомобиля составила 42000 рублей. Лимит ответственности определен в сумме 427120 рублей. Таким образом взысканию подлежит 109124 рубля 04 копейки.

В судебном заседании представитель истца требования поддержал.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии со статьей 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно статье 940 ГК РФ договор страхования может быть заключен путем составления одного документа (п. 2 ст. 434) либо вручения страховщиком страхователю на основании его письменного или устного заявления страхового полиса (свидетельства, сертификата, квитанции), подписанного страховщиком.

В силу статьи 943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).

Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре.

Судом установлено, что 27 июля 2010 года между ООО «Росгосстрах» и Адиятуллиным Ф. Ф. заключен договор, по условиям которого был застрахован автомобиль истца ... сроком на 1 год. Страховая сумма определена в размере 427120 рублей (л. д. 9).

02 мая 2011 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого застрахованный автомобиль получил повреждения (л. д. 12).

Страховщиком произведена выплата страхового возмещения в сумме 275995 рублей 96 копеек.

Однако согласно отчету № 1321, за составление которого истцом уплачено 6000 рублей, стоимость восстановительного ремонта автомобиля составила 664416 рублей 94 копейки. То есть произошла полная гибель автомобиля.

Согласно отчету № 1322, за составление которого истцом уплачено 2000 рублей, стоимость годных остатков автомобиля составила 42000 рублей.

Выплата страхового возмещения страховщиком произведена на условиях оставления годных остатков у страхователя, т. е. за вычетом их стоимости (л. д. 47).

Ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих стоимость годных остатков, которые учитывались при выплате страхового возмещения.

На основании изложенного с ООО «Росгосстрах» в пользу Адиятуллина Ф. Ф. должно быть взыскано 109124 рубля 04 копейки (427120 руб. – 42000 руб. – 275995,96 руб.).

Требование о компенсации затрат на услуги представителя также подлежит удовлетворению.

С учетом статьи 100 ГПК РФ в счет возмещения указанных затрат взысканию подлежит 3000 рублей.

В возврат государственной пошлины с ответчика следует взыскать 3545 рублей.

Руководствуясь статьями 194 – 198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «Росгосстрах» в пользу Адиятуллина ... 109124 рубля 04 копейки в счет возмещения ущерба и 6545 рублей в счет возмещения судебных расходов.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано участниками процесса также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

...

...

Судья: Ш.А. Гумеров